Приговор № 1-69/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Погодина С.Б.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Первомайского района г. Пензы Кошелевой Т.А. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Рассказова Н.В., предъявившего удостоверение ... и ордер ... от 13.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

08.11.2017 Первомайским районным судом г. Пензы по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой до достижения ребенком 14 летнего возраста,

находящейся под стражей с 4.12.2018,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, имея навыки пользования программами мгновенного обмена сообщениями в информационно- коммуникационной сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 08 ноября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: ..., используя мобильный телефон марки «IPHONE 6+» с сим-картой на абонентский номер ..., будучи зарегистрированной с использованием указанного абонентского номера в интернет - программе «Telegram», действуя умышленно, нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, путем мгновенного обмена электронными интернет - сообщениями в интернет - программе «Telegram», у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет - программе «Telegram» под ник-неймом «MyDonalds», уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, заказала для покупки за 1000 рублей в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 08 ноября 2018 года примерно в 10 часов 20 минут прибыла в салон сотовой связи «Билайн», расположенный в торговом центре «КУБ» по адресу: ..., где с использованием электронной платежной системы «QIWI» зачислила на вышеуказанный неустановленный следствием QIWI-кошелек принадлежащие ей денежные средства в размере 1 000 рублей в счет оплаты стоимости приобретаемых ею вышеуказанных наркотических средств, о чем при помощи того же мобильного телефона марки «IPHONE 6+» с сим-картой на абонентский номер ..., путем мгновенного обмена электронными интернет - сообщениями в интернет программе «Telegram» уведомила указанное неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и получила от него информацию о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанными наркотическими средствами - на земле, с правой стороны от первого подъезда ... в ....

После этого ФИО2 08 ноября 2018 года примерно в 11 часов 00 минут прибыла к дому ... по ... в ..., где, забрав из вышеуказанного тайника (закладки), незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта находящиеся в герметичном свертке из изоляционной ленты черного цвета:

- в герметичном свертке, внутри трех свертков из фольги, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

- находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201) и(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) [1 - (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), массой не менее 0,30 грамма, в крупном размере, которые в целях последующего незаконного сбыта стала незаконно хранить при себе, в кармане надетой на ней куртки, в ходе чего 08 ноября 2018 года примерно в 11 часов 30 минут прибыла с ними по месту своего проживания, по адресу: ..., где вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

Затем ФИО2, продолжая свои противоправные действия, 08 ноября 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории домовладения по адресу: ..., незаконно сбыла путем продажи за 1500 рублей, прибывшему к ней лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело ...:

- находящееся в свертке из фольги, внутри грипер-пакета, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

- находящееся в бумажном свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) - индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), массой не менее 0,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере, с которыми лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело ..., 08 ноября 2018 года примерно в 13 часов 20 минут возле ... в ..., было задержано сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области и доставлено в административное здание УМВД России по Пензенской области по адресу: ..., где 08 ноября 2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 38 минут в ходе личного досмотра у него в правом кармане надетых на нём брюк, было обнаружено и изъято: находящееся в свертке из фольгированной бумаги внутри гриппер-пакета вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

- находящееся в бумажном свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), массой 0,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 14 ноября 2018 года примерно в 11 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: ..., в ходе телефонного разговора, с использованием абонентского номера ..., сообщила о наличии у нее вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а - ) пирролидиновалерофенон (PVP), лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело..., использующему абонентский номер ..., которому в целях его незаконного сбыта, путем продажи, назначила встречу по месту своего проживания, по адресу: ..., в ходе которой 14 ноября 2018 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в салоне автомашины марки «Mitsubishi L200» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованной возле ... в ..., незаконно сбыла, передав вышеуказанному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело ..., при условии последующего зачисления на используемый ею QIWI-кошелек ... денежных средств в размере 1500 рублей, находящееся в свертке из бумаги вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

После этого лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело ..., действуя согласно ранее достигнутых договоренностей со ФИО2, 14 ноября 2018 года в 15 часов 58 минут, с использованием сотового телефона марки «SONY» «XPERIA» со своего QIWI-кошелька ... посредством электронной платежной системы «QIWI» осуществило перевод денежных средств в размере 1500 рублей на QIWI-кошелек ..., используемый ФИО2, в счет оплаты вышеуказанного приобретенного у ФИО2 наркотического средства.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 21 ноября 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: ..., в ходе телефонного разговора с использованием абонентского номера ..., сообщила о наличии вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона -

Сохраняя при себе незаконно приобретенное у ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, Х.А.Б., привлеченный 04.02.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, прибыл с ним к дому ... по ... в ..., где 21 ноября 2018 года примерно в 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области и доставлен в административное здание УМВД России по Пензенской области по адресу: ..., где 21 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у Х.А.Б., привлеченного 04.02.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки, было обнаружено и изъято находящееся в двух свертках из бумаги вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 22 ноября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: ..., в ходе телефонного разговора с использованием абонентского номера ..., сообщила о наличии вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона -

Сохраняя при себе незаконно приобретенное у ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, М.А.А., привлеченный 04.02.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, прибыл с ним к дому ... по ... в ..., где 22 ноября 2018 года примерно в 18 часов 30 минут, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области и доставлен в административное здание УМВД России по Пензенской области по адресу: ..., где 22 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут, в ходе личного досмотра у М.А.А., привлеченного 04.02.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в правом боковом кармане надетых на нём брюк, было обнаружено и изъято находящееся в фольгированном свертке, внутри свертка из бумаги вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2 в период с 10 часов 00 минут 08 ноября 2018 года до 18 часов 15 минут 22 ноября 2018 года на территории Первомайского района г. Пензы при вышеизложенных обстоятельствах незаконно сбыла вышеуказанным лицам вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 8 ноября 2018 года в связи с необходимостью покупки вещей для малолетнего ребенка решила купить наркотическое средство, чтобы разделить его, продать и заработать немного денег. В этот же день около 10 часов со своего сотового телефона в программе «Телеграм» написала сообщение, ей прислали ответ, что закладка с наркотиком «Скорость» и бонусом будет стоить 1000 руб., которые она перевела на Киви-кошелек в салоне сотовой связи «Билайн» в ТЦ «КУБ». После этого ей прислали адрес закладки: .... Она поехала по указанному адресу и взяла закладку. Дома она поделила «скорость» на 5 частей, из которых 1 сверток и бонусный сверток со «спайсом» отдала 8 ноября 2018 года З. во дворе своего дома на ..., а он передал ей 1500 руб., 1 сверток отдала 14 ноября 2018 года Ш. в его автомашине, припаркованной рядом с её домом, а он в тот же день перевел ей на Киви-кошелек 1500 руб., 2 свертка отдала 21 ноября 2018 года Х., который обещал заплатить 1000 руб., но денег не отдал, и 1 сверток отдала М., который также обещал заплатить 300 руб., но их не вернул. 4 декабря 2018 года к ним домой пришли сотрудники наркоконтроля, провели обыск и её задержали. В содеянном раскаивается, преступление совершила, чтобы содержать ребенка, так как не было другой работы.

Свои показания ФИО2 подтвердила при проверке показаний на месте 05 декабря 2018 года, указав место получения закладки 8.11.2018 по адресу: ..., а также место сбыта наркотических средств 8, 14, 21 и 22 ноября 2018 года по адресу: ... (т.1 л.д. 70-76).

Кроме признания вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Так, свидетель Ю.С.О. пояснил, что 8 ноября 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле ... был задержан З.А.С. и доставлен в УНК УМВД по Пензенской области, где в ходе его личного досмотра были обнаружены два свертка с порошком синего цвета и растительной массой. З. пояснил, что приобрел наркотики у своей знакомой Анастасии за 1500 руб. Все обнаруженной было изъято и упаковано в присутствии понятых. 21.11.2018 около ... был задержан Х.А.Б., у которого в ходе досмотра также обнаружили порошок синего цвета в двух свертках, и он пояснил, что также приобрел их у Анастасии. 22.11.2018 был задержан М.А.А., которого также доставили в здание УНК УМВД РФ по Пензенской области и у него был обнаружен сверток с порошкообразным веществом синего цвета. Он также пояснил, что приобрел порошок у Анастасии. После этого ФИО2 была установлена и 4.12.2018 был проведен обыск по месту её жительства, изъяты два телефона.

Свидетель Б.Д.Д. показал, что 8 ноября 2018 года после задержания З.А.С. проводил его личный досмотр. Обнаруженные при нем два свертка, с его слов, были приобретены у Анастасии на .... У него было изъято порошкообразное вещество синего цвета в двух свертках.

Свидетель Ф.А.В. показал, что 21 и 22 ноября 2018 года проводил досмотр Х. и М.. У каждого был изъят порошок синего цвета. Оба пояснили, что приобрели его у Анастасии на ....

Свидетель З.А.С. пояснил, что 8 ноября 2018 года зашел к своей знакомой Анастасии, проживающей на ..., у которой приобрел за 1500 руб. наркотики «скорость» и «спайс», находящиеся в двух свертках, которые она передала ему около дома. Когда он вышел с территории и отошел метров 100, его задержали сотрудники наркоконтроля, отвезли в управление на ..., где досмотрели и изъяли в присутствии понятых оба свертка с наркотиками. Он сразу же пояснил, что приобрел их у Анастасии.

Свидетель К.М.А. в судебном заседании показал, что был приглашен в качестве понятого сотрудниками УНК УМВД РФ по Пензенской области и участвовал при личном досмотре З.А.С., у которого в его присутствии и еще одного понятого были обнаружены и изъяты 2 свертка, внутри одного был порошок синего цвета, а внутри другого - вещество растительного происхождения. Он сразу же пояснил, что приобрел наркотики у Анастасии на .... При них был составлен протокол, в котором они расписались. Изъятое вещество упаковывалось.

Свидетель Ч.И.А. показал, что 14 ноября 2018 года к ним в отдел обратилась Б.А.А., которая сообщила, что её знакомый Ш.К.А. занимается сбытом наркотических средств. С её участием была проведена проверочная закупка, для чего ей были выданы денежные средства в размере 1600 руб., которые она зачислила на Киви-кошелек Ш.К.А., потом её досмотрели и она поехала в их сопровождении на встречу с Ш.К.А. на .... Около гаражей она села к нему в машину марки «Mitsubishi L200», а когда вышла, сказала, что приобрела наркотик, который выдала добровольно в ходе досмотра в присутствии понятых, о чем был составлен протокол.

Свидетель М.С.В. пояснил, что 14 ноября 2018 года присутствовал при проведении проверочной закупки, в ходе которой Б.А.А. приобрела у Ш.К.А. наркотическое средство в виде порошкообразного вещества синего цвета, а потом добровольно его выдала в присутствии понятых.

Свидетель М.А.А. показала, что 14 ноября 2018 года до проведений проверочной закупки дважды проводила личный досмотр Б.А.А., у которой запрещенных предметов обнаружено не было. После проведения проверочной закупки Б.А.А., добровольно выдала наркотическое средство, приобретенное ею у Ш.К.А., а потом вновь была досмотрена и иных запрещенных предметов у неё обнаружено не было.

Свидетель Б.А.А. пояснила, что 14 ноября 2018 года она сообщила сотрудникам ЛУВДТ, что готова добровольно оказать содействие в закупке наркотиков у Ш.К.А. Для этого ей выдали 1600 руб., она зачислила их на Киви-кошелек Ш. потом договорилась с ним о встрече. Перед этим её досмотрели, ничего не обнаружили. Вместе с оперативными работниками они поехали на ..., где она села в машину к Ш.К.А. и он передал ей сверток с порошком синего цвета. После этого они снова поехали в отдел и она добровольно выдала приобретенный у него наркотик, а потом её еще раз досмотрели. В присутствии понятых были составлены протоколы, в которых она расписалась.

Свидетель Ш.К.А. показал, что 14 ноября 2018 года ему позвонила Б.А.А., попросила продать наркотик «скорость». Он позвонил своей знакомой Анастасии, с которой договорился о покупке наркотика за 1500 руб., потом перезвонил Б.А. и предложил перевести ему на Киви-кошелек 1600 руб. Затем поехал к Анастасии на ..., остановился рядом с её домом, она села в машину и передала ему сверток с порошком синего цвета. Он поехал на ..., где встретился с А. и передал ей сверток. Из поступивших от неё 1600 руб., он перечислил 1500 руб. на Киви-кошелек Анастасии, а 100 руб. забрал себе.

Свидетель Х.А.Б. пояснил, что 21 ноября 2018 года созвонился со своей знакомой Анастасией, поинтересовался, есть ли наркотики, она ответила утвердительно и он зашел к ней домой на ..., где она дала ему два свертка с порошкообразным веществом, а он пообещал перевести ей 1000 руб. на Киви-кошелек. Когда вышел из дома, его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили на ..., где досмотрели и изъяли наркотик. Он сразу же сообщил, что приобрел его у Анастасии.

Свидетель М.А.А. показал, что 22 ноября 2018 года после работы примерно в 17 часов созвонился с Анастасией, у которой спросил о наличии наркотиков, она сказала, что у неё есть и он зашел к ней домой на ..., где она передала ему сверток с порошком, за который он обещал отдать 300 руб. Когда он отошел от калитки, его задержали и доставили в наркоконтроль, где изъяли наркотик. При досмотре он сразу пояснил, что приобрел порошок у Анастасии.

Кроме того, вина ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере подтверждается:

· протоколом личного досмотра З.А.С. от 08.11.2018, согласно которому 08 ноября 2018 года в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 38 минут в ходе личного досмотра З.А.С. были обнаружены и изъяты: в правом кармане брюк один сверток из фольги, внутри которого гриппер-пакет с порошкообразным веществом синего цвета; во внутреннем кармане сумки бумажный сверток с растительным веществом (т.1 л.д.14-17);

· протоколом выдачи денежных средств для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от 14.11.2018, согласно которому Б.А.А., у которого в ходе досмотра наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, выданы денежные средства в сумме 1600 рублей для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у Ш.К.А. (т.2 л.д. 19-20);

· протоколами личного досмотра Б.А.А. от 14.11.2018, согласно которому в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, с 14 часов до 14 часов 05 минут, а также с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра Б.А.А. запрещенных предметов обнаружено не было (т.2 л.д. 21-26, 29-31);

· протоколом добровольной выдачи наркотических средств Б.А.А. от 14.11.2018, согласно которому 14.11.2018 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут Б.А.А. добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом синего цвета, который она приобрела у Ш.К.А. (т.2 л.д. 27-28);

· протоколом личного досмотра Ш.К.А. от 01.12.2018, у которого изъят сотовый телефон марки «SОNY» и пластиковая карта Киви-кошелек (т.2 л.д.56-58), при осмотре которых в сотовом телефоне обнаружены контакты Б.А.А. и ...2, а также перевод от 14.11.2018 на Киви-кошелек ...2 1500 руб. (т.2 л.д. 108-117);

· протоколом личного досмотра Х.А.Б. от 21.11.2018, согласно которому 21 ноября 2018 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра Х.А.Б. были обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки два бумажных свертка с порошкообразным веществом синего цвета, в правом внутреннем кармане куртки сотовый телефон «DEXP» со списком соединений с номером телефона ...2 (т.1 л.д. 136-144);

· протоколом личного досмотра М.А.А. от 22.11.2018, согласно которому 22 ноября 2018 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра М.А.А. были обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане брюк сверток из фольги, внутри которого сверток из бумаги с порошкообразным веществом синего цвета, в сумке сотовый телефон «MAXVI» со списком соединений с номером телефона ФИО2 (т.1 л.д. 186-189);

· протоколом обыска от 04 декабря 2018 года,согласно которому в период с 6 часов 45 минут до 7 часов 55 минут по адресу: ... обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «IPHONE 6+» и «IPHONE 4S» (т.1 л.д. 38-42).

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013, на основании постановления от 15.11.2018 (т. 2 л.д. 14-18), а также рапортов оперативных работников (т.1 л.д.11,134,184, т.2 л.д.10).

Из заключения эксперта ... от 9 ноября 2018 г. следует, что вещества, изъятые 08.11.2018 в ходе личного досмотра З.А.С. являются наркотическим средством - производное N- метилэфедрона -

Согласно справки об исследовании ... от 15.11.2018 (т.2 л.д.43) и заключению эксперта ... от 05 декабря 2018 г. добровольно выданное Б.А.А. 14.11.2018 вещество является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона -

Из заключения эксперта № ... от 21 ноября 2018 г. следует, что вещества, изъятые 21.11.2018 в ходе проведения досмотра Х.А.Б., являются наркотическим средством - производное N- метилэфедрона -

Заключением эксперта ... от 23 ноября 2018 г. установлено, что вещество, изъятое 21.11.2018 в ходе личного досмотра М.А.А. является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона -

Согласно заключению эксперта ... от 04 декабря 2015 г. вещество, изъятое 02.12.2015 в ходе обыска по адресу: ..., является наркотическим средством производное N- метилэфедрона -

Изъятое наркотическое средство и другие предметы были в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.106-108, 113-114, 122-126, 175-179, 222-227), в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, наряду с протоколами досмотра, которые являются иными документами, так как фиксируют фактические обстоятельства дела и отвечают требованиям, предъявляемым к официальным документам.

Суд также признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО2, суд учитывает, что в период с 8 по 22 ноября 2018 года она передала на возмездной и безвозмездной основе З., Ш., Х., ...39 наркотические средства, совершив их сбыт, осознавая, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемого преступления является здоровье населения, желала наступления определенных последствий содеянного в виде передачи наркотических средств указанным лицам.

Помимо показаний подсудимой ФИО2 о наличии у неё умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер действий подсудимой, совершение всех необходимых действий для сбыта наркотических средств, доведя их до конца и реализовав весь объем приобретенных для сбыта наркотических средств, в связи с чем совершенное преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак «крупный размер наркотического средства» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что масса изъятого наркотического средства существенно превышает крупный размер установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует как продолжаемое преступление по п.«г» ч.4 ст. 228-1 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, сообщений Пензенской областной психиатрической больницы имени К.Р. Евграфова ... от 12.12.2018 (т.2 л.д.204), у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 относительно совершенного преступления.

Вместе с тем суд исключает из обвинения указание о наличии в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступления, так как в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитывается при признании рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления призналаполностью, в содеянном раскаялась, имеет молодой возраст, оказывала активное содействие следствию и суду в раскрытии преступления, на иждивении находится малолетний ребенок, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и с учетом наличия обстоятельств, указанных в п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым применить правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимой и её родственников, положительные характеристики по месту жительства.

Вместе с тем, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств с учетом наличия у ФИО2 в пользовании двух дорогостоящих сотовых телефонов, возможности её трудоустройства и наличия источников доходов у её родственников, позволяющих приобрести предметы одежды и обувь для малолетнего ребенка.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его дерзости, направленности действий против здоровья населения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, так как ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, с принятием решения о попечении за малолетним ребенком.

Вместе с тем суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств у ФИО2, активное содействие подсудимой следствию и суду в раскрытии преступления, а также исключительные обстоятельства у ФИО2, которая раскаялась в содеянном и добровольно сообщила следствию и суду обстоятельства своей преступной деятельности, и считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО2 с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 82 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2, поскольку считает, что цели наказания не будут достигнуты при условном осуждении, так как ФИО2 совершила умышленные действия, направленные на распространение наркотических средств, а также при отсрочке отбывания наказания, так как ранее ей назначалось наказание с отсрочкой и применением ст. 82 УК РФ, но в период отсрочки она вновь совершила особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Не находит суд оснований и для применения при назначении наказания подсудимой ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, поскольку суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и повторное совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Кроме того, ФИО2 совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 8 ноября 2017 года, которая на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание ей должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Меру пресечения ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения в виде содержания под стражей до момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО2 под стражей в срок лишения свободы с момента задержания, то есть с 4 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом осуждения по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек на сумму 900 руб., выплаченных из федерального бюджета за участие в судебном заседании по мере пресечения по назначению суда адвоката Вдовиченко Е.А., с учетом её материального положения и обязательности участия защитника по данной категории дел в соответствии с требованием п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Сотовые телефоны, изъятые у ФИО2, Х.А.Б., М.А.А., - возвращению по принадлежности, а при отказе от их получения или неявки для получения в течение месяца после вступления приговора в законную силу - уничтожению.

Пластиковая карта, сотовый телефон с картой памяти, изъятые у Ш.К.А., подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228-1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 и ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 8 ноября 2017 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 8 ноября 2017 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 28 марта 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражейФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 4декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - уничтожить;

- сотовые телефоны, изъятые у ФИО2, Х.А.Б., М.А.А., - возвратить по принадлежности, а при отказе от их получения или неявки для получения в течение месяца после вступления приговора в законную силу - уничтожить,

- пластиковую карту, сотовый телефон с картой памяти, изъятые у Ш.К.А., - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: ...

...

...