Приговор № 1-165/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-165/2018

Дело №1-165/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Ю.О.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Ильина С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката КА №2 АП РМ Старикова В.И., представившего удостоверение №537 и ордер №371 от 24.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-165/2018 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05 января 2018 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение различных наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. С этой целью в этот же день примерно в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине сотовой связи «Евросеть», расположенном на рынке «Заречный» по адресу: <...> перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» денежные средства в сумме 1100 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. После этого в тот же день ФИО2 получил на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного у основания дерева, произрастающего на участке местности в лесном массиве Юго-западного района г. Саранска и находящегося на расстоянии примерно 700 метров в северном направлении от фасада здания лыжно-биатлонного центра, расположенного по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств неопределенного количества без цели сбыта в крупном размере, примерно в 14 часов 00 минут 05.01.2018 ФИО2, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 700 метров в северном направлении от фасада здания лыжно-биатлонного центра, расположенного по адресу: <...>, в тайнике, оборудованном у основания дерева, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством - производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,76 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, стал его незаконно хранить при себе, а затем положил в отсек между передними сидениями своего автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

В продолжение своего единого преступного умысла 11.02.2018 примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине сотовой связи «Евросеть», расположенном на рынке «Заречный» по адресу: <...>, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» денежные средства в сумме 1500 рублей на тот же неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. После этого в тот же день ФИО2 получил на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного у основания забора, ограждающего д.6 по ул. Качалова г. Саранска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств неопределенного количества без цели сбыта в крупном размере, примерно в 18 часов 00 минут 11.02.2018 ФИО2 подошел к д.6 по ул. Качалова г. Саранска, где в тайнике, оборудованном у основания забора возле указанного дома, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,78 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, а затем положил в отсек между передними сидениями своего автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, 14.02.2018 примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине сотовой связи «Евросеть», расположенном на рынке «Заречный» по адресу: <...>, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» денежные средства в сумме 1500 рублей на тот же неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. После этого в тот же день ФИО2 получил на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного у основания дерева, произрастающего в лесном массиве на участке местности, находящемся на расстоянии около 500 метров в южном направлении от здания лыжно-биатлонного центра, расположенного по адресу: <...>. В продолжение своей единой преступной цели, направленной на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, примерно в 17 часов 00 минут 14.02.2018 ФИО2 подошел к дереву, произрастающему в лесном массиве на участке местности, находящемся на расстоянии около 500 метров в южном направлении от здания лыжно-биатлонного центра, расположенного по адресу: <...>, у основания которого в то же время обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положив в правый боковой карман одетых на нем джинсовых брюк стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

14 февраля 2018 года примерно в 17 часов 35 минут находясь около обочины автодороги, расположенной на расстоянии примерно 600 метров от д.25 по ул. Энгельса г. Саранска, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, после чего в том же месте 14.02.2018 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут в ходе проведения его личного досмотра сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,43 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Кроме этого 14.02.2018 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 55 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, находящегося около обочины автодороги, расположенной на расстоянии около 600 метров от д.25 по ул. Энгельса г. Саранска, сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 в отсеке между передними сидениями были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, внутри которого находилась пластиковая трубочка, концы которой скреплены пластиковыми хомутами, с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,78 грамма и бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством - производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,76 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и крупным размером признается их масса от 1 грамма до 200 грамм, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и крупным размером признается их масса от 0,25 грамма до 500 грамм.

Таким образом ФИО2, действуя с единым умыслом, совершил незаконные приобретение и хранение следующих наркотических средств: производного N-метилэфедрона общей массой не менее 1,21 грамма, то есть в крупном размере; производного вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,76 грамма, то есть в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Стариков В.И. заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Ильин С.В. в судебном заседании также согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении указанного преступления.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, при наличии согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО2 и постановляет обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрел путем покупки вещество, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся наркотическим средством - производное вещество 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,76 грамма для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе, затем положив в отсек между передними сидениями своего автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №. Кроме того ФИО2, действуя с единым умыслом, незаконно приобрел путем покупки вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещество N-метилэфедрон, массой не менее 0,78 грамма для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе, затем положив в отсек между передними сидениями своего автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №. Кроме того ФИО2, действуя с единым умыслом, незаконно приобрел путем покупки вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещество N-метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамма для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк. Целью хранения этих наркотических средств является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт не установлен.

Таким образом ФИО2 незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством - производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство массой 1,76 грамма отнесено к крупному размеру.

Кроме того ФИО2 незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон в крупном размере, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство общей 1,21 грамма отнесено к крупному размеру.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5, 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он <данные изъяты> не судим (л.д.160, 161), имеет постоянное место жительства, холост, проживает в гражданском браке (л.д.148, 163), военнообязанный (л.д.148 оборотная сторона, 151-155), <данные изъяты> работает ИП, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.164), <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность ФИО2

Полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, <данные изъяты> суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Обосновывая в действиях ФИО2 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав способ приобретения у неизвестного лица, место приобретения, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении сбытчика наркотического средства. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные ФИО2 сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, выявления другого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Преступление, которое совершил ФИО2 согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные частями 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку исправление ФИО2 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретных обстоятельств совершения преступления суд не применяет к ФИО2 дополнительных видов наказания-штрафа и ограничения свободы.

В целях недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, ФИО2, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

Поскольку наказание ФИО2 назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство –фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, полимерную трубку желто-зеленого цвета, два бумажных свертка, первоначальные упаковки, вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, общей остаточной массой 1,13 грамма, вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством - производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 1,72 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск – уничтожить; мобильный телефон марки «iPhone 6» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле, - возвратить ФИО2; первоначальную упаковку, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить, автомобиль Форд Фокус серебристого цвета, государственный регистрационный знак № (прежний номер №), паспорт транспортного средства 13 ОТ 420331 и свидетельство о регистрации транспортного средства 13 57 №293955 – оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Р.И. Апарин