Приговор № 1-13/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-13/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большие Березники 17 мая 2018 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Лямзиной М.А.,

с участием в деле: государственного обвинителя – прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Тихомирова Г.В.,

представителя потерпевшего ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Гаваева В.В., представившего удостоверение № 61 от 27.12.2002 года и ордер №298 от 16 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «Владис» главным бухгалтером, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом от 26.10.2006 №97 ФИО2 принята на работу в Большеберезниковский филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия начального профессионального образования «Профессиональное училище №11» в порядке перевода на должность старшего бухгалтера с 12.09.2006, в связи с реорганизацией Государственного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №27». В соответствии с должностной инструкцией старшего бухгалтера Большеберезниковского филиала ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №11», утвержденной директором Учреждения, с которой ФИО2 лично под роспись ознакомлена 06.02.2012, старший бухгалтер организует работу в структурном подразделении Учреждения по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, организацией учета, контроля и расходования материальных и финансовых средств и т.п.). Таким образом, ФИО2, работая в должности старшего бухгалтера Большеберезниковского филиала ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №11» постоянно выполняла возложенные на нее административно-хозяйственные функции, в связи с чем, в период с 12.09.2006 до 10.10.2013 являлась должностным лицом. В начале сентября 2013 года, точная дата следствием не установлена, ФИО2, являющейся старшим бухгалтером Большеберезниковского филиала ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №11» стало известно, что на территории Российской Федерации действует Типовое положение о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2001 №487. В соответствии с условиями Типового положения осуществляется государственная поддержка учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, нуждающихся в социальной помощи, в виде назначения государственной социальной стипендии. В соответствии с п. 18 Постановления Правительства Республики Мордовия от 08.08.2007 №372 «Об утверждении положения о порядке стипендиального обеспечения обучающихся в государственных образовательных учреждениях находящихся в ведении Республики Мордовия», право на получение государственной социальной стипендии имеет обучающийся, представивший в образовательную организацию справку, выдаваемую органом социальной защиты населения, подтверждающую соответствие категории граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи. Данная справка предоставляется ежегодно. В соответствии с Административным регламентом Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия по предоставлению государственной услуги по выдаче справки на получение государственной социальной стипендии, утвержденным приказом Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия от 28.12.2010 №387, получателями социальной стипендии являются учащиеся и студенты, проживающие на территории Республики Мордовия, обучающиеся на бюджетной основе по очной форме обучения и являющиеся малоимущими. Учитывая, что в 2013-2014 учебном году сын ФИО2 - М.С.Н. являлся студентом 1 курса института механики и энергетики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», ФИО2 с целью незаконного получения последним права на государственную социальную стипендию, и последующего хищения бюджетных денежных средств, путём обмана, решила предоставить в ГКУ «Социальная защита населения по Большеберезниковскому району Республики Мордовия» заведомо недостоверные сведения о совокупном доходе семьи, для признания ее малоимущей. Реализуя задуманное, 09.09.2013 в дневное время, ФИО2, являясь старшим бухгалтером Большеберезниковского филиала ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №11», находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Республика Мордовия, <...>, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с помощью компьютера и принтера изготовила официальный документ - справку от 09.09.2013 №28, в которой указала ложные, не соответствующие действительности сведения о размере, начисленной ей заработной платы, а именно: за июнь 2013 года в размере 15 858 рублей 55 копеек, за июль 2013 года в размере 21 544 рубля 50 копеек, за август 2013 года в размере 9 463 рубля 11 копеек, тогда как, согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2013 год, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия ФИО2 за июнь 2013 года фактически было начислено 22 404 рубля 01 копейка, за июль 2013 года - 37 601 рубль 81 копейка, за август 2013 года - 14 212 рублей 12 копеек. После этого, ФИО2 собственноручно подписала данную справку от своего имени и от имени заведующего филиалом Б.А.Н. и поставила оттиск печати Большеберезниковского филиала ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №11», придав ей юридическую значимость. В продолжение своего преступного умысла, 18.09.2013 в дневное время, ФИО3, с целью незаконного получения права на государственную социальную стипендию своим сыном М.С.Н. и последующего хищения денежных средств, путём обмана, предоставила в ГКУ «Социальная защита населения по Большеберезниковскому району Республики Мордовия», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Ленина, д. 6, изготовленный ею фиктивный официальный документ - справку о начисленной ей заработной плате от 09.09.2013 №28, содержащий недостоверные сведения. После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, собственноручно от имени своего сына М.С.Н., подписала заявление с просьбой выдать справку, дающую право на получение последним государственной социальной стипендии, как студенту из малообеспеченной семьи. На основании представленной справки, содержащей сведения, не соответствующие действительности и других документов М.С.Н. был отнесен к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получение государственной социальной помощи, в связи с чем ему ГКУ «Социальная защита населения по Большеберезниковскому району Республики Мордовия» была выдана справка №452 501 от 18.09.2013, в соответствии с которой он относится к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получение государственной социальной помощи, доход на одного члена семьи в которой составляет 5 345 рублей 41 копейка и не превышает величины прожиточного минимума в размере 6 281 рубль 00 копеек, установленного в Республике Мордовия на момент выдачи справки. Таким образом, у студента М.С.Н. возникло право на получение государственной социальной стипендии. В действительности же семья М.С.Н., исходя из реального размера среднедушевого дохода, к категории малообеспеченной не относилась, в связи с чем М.С.Н. не имел законного права на получение государственной социальной стипендии. После этого, М.С.Н., будучи обманутым и не ведающим о преступном умысле своей матери, а также уверенным, что справка от №452 501 от 18.09.2013, выданная ГКУ «Социальная защита населения по Большеберезниковскому району Республики Мордовия», отражает достоверные сведения, представил ее в отдел социального развития ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», расположенный по адресу: <...>. После предъявления М.С.Н. указанной справки, на основании приказа проректора по учебной работе от 19.12.2013 № 10452-с ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» «О назначении государственной социальной стипендии», М.С.Н. была назначена государственная социальная стипендия в размере 2 010 рублей 00 копеек ежемесячно, на период с 07.11.2013 по 31.08.2014, а также выплачены денежные средства в общей сумме 19 698 рублей 00 копеек за указанный период. Начисленные М.С.Н. в качестве государственной социальной стипендии денежные средства были перечислены на банковскую карту, открытую на его имя в АККСБ «КС БАНК», расположенном по адресу: <...>, и которая находилась в личном пользовании ФИО2 Полученные денежные средства были использованы ФИО2 по своему личному усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» за период с 07.11.2013 по 31.08.2014 причинен имущественный вред на сумму 19 698 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 осознает, указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.

При этом, ФИО2 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» ФИО1 не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке, о чем представил суду письменное заявление.

Государственный обвинитель Тихомиров Г.В. не возражает относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части третьей статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При этом суд исходит из того, что подсудимая ФИО2, работая в должности старшего бухгалтера Большеберезниковского филиала ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №11», являясь должностным лицом, умышленно, с целью незаконного получения права на государственную социальную стипендию своим сыном М.С.Н., обучающимся в ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», используя свое служебное положение, изготовила официальный документ – справку, в которой указала ложные, не соответствующие действительности сведения о размере, начисленной ей заработной платы, на основании которой М.С.Н. был отнесен к льготной категории малообеспеченной семьи, имеющей право на получение государственной социальной помощи и ему была назначена государственная социальная стипендия в размере 2 010 рублей 00 копеек ежемесячно. М.С.Н. за период с 07.11.2013 по 31.08.2014 выплачены денежные средства в общей сумме 19 698 рублей 00 копеек, которые были перечислены на карточку ФИО2 и использованы ею по своему личному усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» за период с 07.11.2013 по 31.08.2014 причинен имущественный вред на сумму 19 698 рублей.

Психическая полноценность подсудимой ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справкам ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» от 02.04.2018 года ФИО2 на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2, л.д.30).

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 ранее не судима (т.2, л.д.13), вину признала полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.2, л.д.20,24), причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме (т.2, л.д.11), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2, л.д.18), что суд в статьей 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО2 совершила преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Предусмотренных частью шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности самого преступления не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО2 не находит.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части третьей статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, применяя правила частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть условное осуждение.

С учетом смягчающих обстоятельств и учитывая позицию представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний по части третьей статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительную обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный о государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 частями 1, 3, 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на период испытательного срока исполнение следующей обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни, определенные данным органом.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный орган – уголовно-исправительную инспекцию – по месту её жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: личное дело получателя государственных услуг М.С.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная ФИО2 вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Колчина Л.А.