Решение № 2-390/2023 2-390/2023~М-270/2023 М-270/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2-390/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 29 мая 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 об установлении факта владения, пользования земельным участком и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что её матери ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на которое является истец по закону. ФИО1 обратилась в нотариальную контору для оформления земельного участка на свое имя, однако ей было отказано, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, ФИО1 просила установить, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А и включить в наследственную массу.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении требования ФИО1 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении глава администрации ФИО11 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО4.

Согласно справке о заключении брака № А-00108 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 заключили брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Согласно п. 1 постановления главы администрации территории Блечепсинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено предоставить земельные приусадебные участки на территории Блечепсинского сельского Совета в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и выдать свидетельство на право собственности.

Как следует из свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения главы администрации а. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4 предоставлен земельный участок в размере 0,25 Га, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» следует, что ФИО1 произвела похороны своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А.

В соответствии со правкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Блечепсинское сельское поселение», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А, которым она пользовалась. Размер приусадебного участка 0,25 Га. Вместе с ФИО4 проживала ФИО1, которая фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторной) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/01-2023-7, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследодатель ФИО4 при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО7 об установлении факта владения, пользования земельным участком и включении в наследственную массу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО7 об установлении факта владения, пользования земельным участком и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А.

Включить земельный участок площадью 0,25 Га, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> А в наследственную массу.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)