Решение № 2-659/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-659/2018

Дело № 2-659/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре С.О. Плужниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков по оплате государственной пошлины за восстановление документов и регистрацию прав на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков по оплате государственной пошлины за восстановление документов и регистрацию прав на недвижимое имущество в размере 3265 рублей 00 копеек.

Определением суда от 12.11.2018г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, в суд обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание не явилась ответчица, о времени и месте судебного заседания была извещена, в суд обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, также обратилась в суд с заявлением о признании ею исковых требований истца о взыскании убытков в размере 3265 рублей 00 копеек, в полном объеме. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При разрешении вопроса о признании иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчиков признать иск (что означает их согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела.

Заявление о признании ответчиком исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела.

Как следует из заявления, ответчику, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, ясны и понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого ответчика, так и иных лиц, у суда имеются правовые основании для его принятия.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход казны муниципального образования город Славгород подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, учитывая, что истец, представляющий интересы ФИО2 (инвалида I группы) от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, а ответчик от несения судебных расходов не освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО2 о взыскании убытков по оплате государственной пошлины за восстановление документов и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков по оплате государственной пошлины за восстановление документов и регистрацию прав на недвижимое имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в размере 3265 (Три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход казны муниципального образования город Славгород государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Шполтакова