Решение № 2-5089/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-5089/2018

Дело № 2-5089/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л :

истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истицей приобретен автомобиль <данные изъяты> г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № октябрьского района г. ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № октябрьского района г. ФИО2, был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском районном отделе г. ФИО2 Республики Бурятия, актовая запись №.

Автомобиль выбыл из владения истицы в связи с тем, что она оставила свой автомобиль в городе Чите, когда проживала вместе с супругом. В настоящее время ответчик автомобиль ВАЗ <данные изъяты> г/н № истице не возвращает.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате ей в добровольном порядке автомобиля <данные изъяты> г/н №, которая получена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, но ответа на претензию от ответчика не поступало.

Таким образом, ФИО3 пользуется автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> №, а все административные штрафы приходят на адрес истца, так как она является собственником данного автомобиля.

На основании изложенного просит истребовать у ответчика автомобиль.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что автомобиль приобретался в период брака с истицей, раздел имущества супругов не производился.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –даты прекращения брака. в период брака приобреталось имущество, в том числе спорный автомобиль. Раздел общего имущества супруги не производили. соглашения о разделе имущества не заключали.

Принимая во внимание приобретение сторонами спорного автомобиля в период брака, автомобиль, нажитый супругами во время брака, является их совместной собственностью, что согласуется с позицией п.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 35 Семейного Кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Руководствовались статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что предметом доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются наличие у истца вещного права на спорное имущество, а также владение ответчика данным имуществом без надлежащего правового основания и указание истцом индивидуально определенных признаков истребуемого имущества.

Принимая во внимание, что истицей доказательств незаконного владения ответчиком спорным автомобилем не представлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения иска, государственная пошлина уплаченная при подаче иска истице не возвращается в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Т. Аксаненко