Решение № 2-30/2025 2-30/2025(2-759/2024;)~М-789/2024 2-759/2024 М-789/2024 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-30/2025

УИД 75RS0013-01-2024-001660-55

Дело № 2-30/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года пгт. Карымское

Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пичуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловик» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, мотивировав его следующим. ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры по указанному выше адресу, в права которого вступила ФИО1. Ранее истец обращался в судебный участок № 29 Карымского судебного района Забайкальского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, однако судебный приказ № 2-748/2018 от 07.03.2018 г. был отменен ФИО1. Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по жилому помещению является ООО «Тепловик», общество оказывает услуги по теплоснабжению. Договор на предоставление коммунальных услуг не заключен, однако это не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности оплатить фактически принятую энергию. Ответчик с 1 июня 2011 года по 31 января 2018 года включительно не вносил плату за пользование услугами теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> своевременно и в полном объеме. В связи с чем, задолженность за коммунальные услуги в период с 01.06.2011 года по 31.01.2018 г. составила 183 473, 20 руб. Срок исковой давности по повременным платежам течет в отношении каждого платежа. Период задолженности в пределах срока исковой давности составляет с 01.02.2015 г по 31.08.2018 г. Исчисление периода срока истец производил с 02.03.2018 г. дата вынесения судебного приказа в связи с чем, срок приостановлен, возобновление течения срока 17.06.2024 г. отмена судебного приказа. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тепловик» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за пользование тепловой энергией в размере 76 654, 98 руб., задолженность за пользование услугой водоснабжения в размере 160, 61 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 504, 20 руб.

Представитель истца ООО «Тепловик» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 не возражала против заявленных исковых требований, исковые требования с учетом уточнений признала, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, о чем имеется заявление.

Представитель третьего лица АО Т-Банк в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с 67 или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> являлся ФИО2, право собственности было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> состоял на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям представленным Администрацией ГП «Карымское» многоквартирный жилой дом по адресу пгт. Карымское <адрес> не признавался аварийным и подлежащим сносу, так же как и <адрес> пгт. Карымское не признавалась не пригодной для проживания.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве наследство по закону нотариусом Карымского нотариального округа ФИО7, согласно которого, наследником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> является ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Между исполнителем и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом уточнений, задолженность по оплате за коммунальные услуги рассчитывалась за период с 01.02.2015 г. по 31.01.2018 г. и составила за пользование тепловой энергией в размере 76 654, 98 руб., за пользование услугой водоснабжения в размере 160, 61 руб.

Пункт 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Ответчиком представлены суду квитанции об оплате задолженности по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 14 638, 01 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 31 206, 78 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 21 070, 36 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 99 052, 7 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 16 587, 7 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 22 247, 73 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в сумме 16 820, 53 руб.

В мировом судебном участке № Карымского судебного района Забайкальского края были рассмотрены гражданские дела по искам ООО «Тепловик» о взыскании задолженности по коммунальным платежам квартиры, расположенной по адресу: пгт. Карымское <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 181, 20 руб., пени в размере 1 700, 21 руб., госпошлины 428, 22 руб., всего 22 309, 63 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление и холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 068, 53 руб., пени в размере 2 567, 15 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 529, 54 руб., всего 29 165, 22 руб., с заменой должника по определению от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3,

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 270, 59 руб., пени в размере 15 835, 44 руб., государственной пошлины в размере 1 466, 59 руб, всего 92 572, 62 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 752, 92 руб., пени в размере 893, 99 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 424, 70 руб., всего 22 071, 61 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 502, 20 руб., пени в размере 1 274, 34 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 426, 65 руб., всего 22 203, 19 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 299, 50 руб., пени в размере 1 220, 63 руб., уплаченной государственный пошлины в размере 200 руб., всего 15 720, 13 руб., с заменой должника по определению от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3,

- 25.02.2020г. судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 386, 48 руб., государственной пошлины в размере 405, 80 руб., всего 20 792, 28 руб., с заменой должника по определению от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3,

- ДД.ММ.ГГГГ заочное решение о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 546, 34 руб., пени за просрочку платежей за период январь-март 2020 г. в размере 359, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 596, 25 руб., всего 15 502, 53 руб., с заменой должника по определению от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3,

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление и холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 691, 38 руб., пени в размере 2 317, 97 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 445, 14 руб., всего 23 454, 49 руб.

Согласно ответа со служб судебных приставов Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в отношении ФИО2 исполнительных производств в пользу ООО «Тепловик» не имеется.

Расчет задолженности по коммунальным услугам, пени проверен судом и признается верным, доказательств оплаты задолженности или о том, что сумма задолженности иная, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что соответствующие коммунальные услуги фактически не были оказаны ответчикам в спорный период, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

До настоящего времени указанная в иске задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ч. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 вступила в права наследования имущества оставшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> владеет и пользуется ею, учитывая, что сумма задолженности по коммунальным услугам перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, полученного наследником после смерти ФИО2 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО "Тепловик" подлежит взысканию в задолженность по оплате коммунальных услуг: за пользование тепловой энергией в размере 76 654, 98 руб., за пользование услугой водоснабжения в размере 160, 61 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 504, 20 руб., что подтверждается платежным поручением № 82 от 02.03.2018 г. на сумму 3 022, 47 руб., платежным поручением № 554 от 13.11.2024 г. на сумму 3 481, 73 руб.

В связи с тем, что исковые требования уточнены, сумма подлежащая взысканию с должника уменьшена, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой

Поскольку истцом уменьшены исковые требования, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 504, 20 руб., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» задолженность за пользование тепловой энергией за период с 01.02.2015 по 31.01.2018 г. в размере 76 654, 98 руб., за пользование услугой водоснабжения в размере 160,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 80 815,59 руб. за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Вернуть ООО «Тепловик» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 504, 20 рублей.

Обязать налоговый орган возвратить ООО «Тепловик» уплаченную государственную пошлину в размере 2 504, 20 рублей по платежному поручению № 554 от 13.11.2024 г., внесенный в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000018500.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко

Решение суда изготовлено 11.06.2025