Решение № 2-257/2017 2-35/2018 2-35/2018 (2-257/2017;) ~ М-255/2017 М-255/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-257/2017

Дело №(2)\2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.,

При секретаре Корчагине П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Воскресенского района Саратовской области об ограничении доступа абонентов (физических и юридических) лиц к Интернет – ресурсам, содержащим информацию, запрещенную к распространению в Российской Федерации

установил:

Прокурор Воскресенского района Саратовской области в порядке статьи 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением об ограничении доступа абонентов (физических и юридических) лиц к Интернет-ресурсам, содержащим информацию, распространение которой в России запрещено, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района при осуществлении надзора в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», 15 декабря 2017 г. выявлено, что в свободном доступе в сети Интернет на Интернет-ресурсе с доменным именем http://www.iptie-rudn.ru/akademii-/еstestvoznanie/astrologiya/kak-pravilno-rezat-veni-i-chem-kak-pravilno-rezat-veni-i- chem-lyubov-tut-ne-pri-chyom-prosto-kategoriya-sama-popala/ размещена информация, распространение которой в России запрещено.

На вышеуказанном сайте в сети «Интернет» размещена информация, на которых лицам, в том числе несовершеннолетним, предлагаются способы самоубийства («резать вены»). Со ссылкой на вышеуказанный сайт в свободном доступе в сети Интернет на Интернет-ресурсе с доменным именем http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-venv.html размещена информация, аналогичной с доменным именем http://www.iptie-rudn.ru/akademii- /еstestvoznanie/astrologiya/kak-pravilno-rezat-veni-i-chem-kak-pravilno-rezat-veni-i- chem-lyubov-tut-ne-pri-chyom-prosto-kategoriya-sama-popala/, на которых лицам, в том числе несовершеннолетним, предлагаются способы самоубийства («резать вены»).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон) распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона передача информации посредством пользования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральным законодательством требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст. 2 Закона информационно-телекоммуникационная сеть — технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Таким образом, «Интернет» является информационно - телекоммуникационной сетью.

Статьей 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, нрав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 15.1 Закона создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Частью 5 указанной статьи 15.1 Закона среди прочих оснований включения сведений в единый реестр, предусмотрено такое основание, как вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установлении ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Принимая во внимание, что к настоящему времени доступ к сайту с доменным именем http://www.iptie-rudn.ru/akademii- /еstestvoznanie/astrologiya/kak-pravilno-rezat-veni-i-chem-kak-pravilno-rezat-veni-i- chem-lyubov-tut-ne-pri-chyom-prosto-kategoriya-sama-popala/ заблокирован, но доступ к информации, размещенной на нем, имеется через сайт с доменным именем http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-venv.html

Просит: 1) признать информацию, размещенную на сайте с доменным именем http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-venv.html информацией распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. 2) после вступления решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу: ФИО1 проезд, д. 7, стр. 2, <...>, для включения сайта http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-venv.html в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен», указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании помощник прокурора Кирилина Е.В. заявленные требования поддержала, дав объяснения, аналогичные сведениям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо: представитель Управления Роскомнадзора по Саратовской области в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в России» выделяются следующие объекты, от воздействия которых требуется защитить ребенка: от информации, пропаганды и агитации, наносящий вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости и иных проявлений экстремизма; от рекламы алкогольной и табачных изделий; от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жесткость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и(или) развитию» установлено, что к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:

1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;

2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7-10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено,

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера;

8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Анализ положений пункта 6 статьи 10, пункта I статьи 9 Закона позволяет сделать вывод о том, что как информация, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды (экстремистская информация), так и иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность, является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 15.1 Закона создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Частью 5 указанной статьи 15.1 Закона среди прочих оснований включения сведений в единый реестр, предусмотрено такое основание, как вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ст. 1 ГПК РФ регулирование правоотношений в сфере гражданского судопроизводства осуществляется Гражданско-процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ определено, что об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дела рассматриваются судом в порядке особого производства.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ определено, что среди установленного указанной статьей перечня фактом, имеющих юридическое значение, судом также рассматриваются другие имеющие юридическое значение факты, к которым как раз относится факт признания информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 266 ГПК РФ установлено, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту нахождения заявителя, что в данном случае свидетельствует о подсудности рассмотрения гражданского дела Саратовскому районному суду (2) Саратовской области.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в сети Интернет на сайте http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-venv.html размещена информация, распространение которой в России запрещено.

На вышеуказанном сайте в сети «Интернет» размещена информация, на которых лицам, в том числе несовершеннолетним, предлагаются способы самоубийства.

Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой Интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Обеспечение свободного доступа неограниченного круга лиц к названной информации о самоубийствах, что при доступе несовершеннолетних к данному сайту может нанести непоправимый ущерб их нравственности и здоровью.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установлении ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией из указанного сайта, а именно: справкой прокурора Воскресенского района, а также скриншотами сайта (том 1 л.д. 8-10,33,34).

В связи с тем, что нахождение информационных материалов, выложенных в сети Интернет на сайте http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-venv.html, приводит к распространению способов самоубийства, в том числе несовершеннолетними, что при доступе несовершеннолетних к данному сайту может нанести непоправимый ущерб их нравственности и здоровью, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать информацию, размещенную на сайте с доменным именем http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-veny.html информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

После вступления решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу: ФИО1 проезд, д. 7, стр. 2, <...>, для включения указателя страницы сайта http://svtema.ru/sosudistye-zabolevanija/kak-bystro-porezat-veny.html в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Мидошина