Определение № 2-3375/2017 2-3375/2017~М-2996/2017 М-2996/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3375/2017

Дело № 2-3375/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца Х.Р.Р. - М.У.Р., действующего по доверенности от < дата >.

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - С.Ю.Ф., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Х.Р.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Х.Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей и возмещении материального ущерба.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мытищинский городской суд ..., поскольку урегулированием убытка занимался филиал ПАО СК «Росгосстрах» в ....

Представитель истца Х.Р.Р. - М.У.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Истец Х.Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Истец Х.Р.Р. проживает в по адресу: ..., что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда ..., договор обязательного страхования гражданской ответственности им заключен с Оренбургским филиалом ПАО СК «Росгосстрах», при этом дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю истца причинены механические повреждения, произошло на ....

Первоначально обращение о выплате страхового возмещения было представлено в филиал ООО «Росгосстрах» в ... ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Как видно из материалов дела, истец Х.Р.Р. зарегистрирован по месту жительства в ....

Предъявленные Х.Р.Р. к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» требования, вытекают из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного им с филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в ....

Поскольку заявление о выплате страхового возмещения ПАО «СК «Росгосстрах» в ... не рассматривалось по существу, страховым случаем признано филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в ... Советским районным судом ... данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Мытищинский городской суд ... для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Х.Р.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей и возмещении материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А. Оленичева