Решение № 12-597/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-597/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 12-597/19 30 июля 2019 года г.Барнаул Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края М.Ю. Овсянникова, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в ...., проживающего по адресу: ...., на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 16 июня 2019 года №18810022180001667563 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 16 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, в обоснование указывает, что состав правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку он является инвалидом 2 группы. Стоянка автомобиля действительно осуществлялась в отсутствие прикрепленного на автомобиль знака «Инвалид», однако указанный знак находился в автомобиле, был предъявлен сотрудникам полиции вместе с медицинскими документами, подтверждающими инвалидность, при вынесении постановления. Полагает, что стоянку в неотведенном для этого месте не осуществлял, обязанность крепить знак «Инвалид» к автомобилю закон на него не возлагает. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место). В соответствии с требованиями знака 8.17 Приложения № 1 к ПДД РФ «Инвалиды» - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и 2 групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов. Из оспариваемого постановления следует, что 16.06.2019 в 12-00 часов в г.Барнауле по Парвобережному тракту, 25, ФИО1 нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, то есть осуществил стоянку в зоне действия знака 6.4 ПДД РФ с табличкой 8.17 ПДД РФ «парковка для инвалидов», опознавательный знак «Инвалид» на автомобиле отсутствовал. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, о том, что он не является субъектом данного правонарушения, о том, что не совершал противоправного деяния, поскольку является инвалидом 2 группы, при этом указывая, что на его автомобиле не был установлен опознавательный знак «Инвалид» по причине отсутствия законодательно установленной обязанности, не могут повлечь отмену постановления должностного лица, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением ПДД РФ, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака «Инвалид» на местах для инвалидов является нарушением ПДД РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, получившими правильную юридическую оценку. Каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 16 июня 2019 года №18810022180001667563 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула. Судья М.Ю.Овсянникова Копия верна: Судья ____________ М.Ю.Овсянникова Секретарь ____________ ФИО2 УИД: 22RS0068-01-2019-005344-40 Подлинник решения находится в материалах административного дела №12-597/2019 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Овсянникова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |