Решение № 2-2996/2018 2-2996/2018~М-2445/2018 М-2445/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2996/2018

Дело № 2-2996/2018


Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района города Саратова Ганькина И.А.,

представителя ответчика - председателя жилищно-строительного кооператива «Химик-12» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Химик-12» об обязании размещения информации и документов в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

Заместитель прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Химик-12» (далее - ЖСК «Химик-12») о понуждении к устранению нарушений законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Заводского района города Саратова проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе в ЖСК «Химик-12».

В ходе проведенной проверки установлено, что ЖСК «Химик-12» выполняет функции по управлению многоквартирным домом <адрес> города Саратова. ЖСК «Химик-12» ненадлежащим образом организовано исполнение ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч. 10.1, ст. 161 ЖК РФ, Приказа по раскрытию информации по жилому <адрес> города Саратова, не размещена информация об оказываемых коммунальных услугах, о проведенных общих собраниях, о выполняемых работах по ремонту и содержанию общего имущества, отчет кооператива, о финансово-хозяйственной деятельности. В нарушение п. 19 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» организацией не размещена информация о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах. Кроме того, в нарушение требований Приказа Минкомсвязи России № 368, Минстроя России № 691/пр не размещен электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, а также информация об использовании общего имущества. Изложенное подтверждается информацией с Интернет-сайта dom.gosuslugi.ru.

Непредставление гражданам информации, предусмотренной действующим законодательством, влечет нарушение их прав в части обеспечения доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью управляющей организации.

Учитывая изложенное, заместитель прокурора просит обязать ЖСК «Химик-12» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: об оказываемых коммунальных услугах, о проведенных общих собраниях, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, отчет кооператива в отношении <адрес> города Саратова, о финансово-хозяйственной деятельности, о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого <адрес> города Саратова, электронного образа протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого <адрес> города Саратова.

Представитель истца Ганькин И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖСК «Химик-12» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать жилищно-строительный кооператив «Химик-12» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: об оказываемых коммунальных услугах, о проведенных общих собраниях, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, отчет кооператива в отношении <адрес> города Саратова, о финансово-хозяйственной деятельности, о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого <адрес> города Саратова, электронного образа протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого <адрес> города Саратова.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Химик-12» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья И.П. Агаркова