Приговор № 1-80/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Катав 4 октября 2018 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Путилова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Абукаевой Н.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведённого, не работающего, судимого: 1) 20 февраля 2004 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.105, ч.2 ст.139 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, освобожденного 8 июля 2013 года условно-досрочно на два года один месяц три дня; 2) 21 июля 2016 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 (четыре преступления), п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к двум годам лишения свободы, освобожденного 17 мая 2018 года по отбытии наказания, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 уклонился от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что 20 апреля 2018 года решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которого будет проживать; обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и в соответствии с предписанием от 17 мая 2018 года, будучи обязанным не позднее 17 мая 2018 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав МКР-2 д.7 кв.41 и в течение трех рабочих дней со дня прибытия, явиться для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу, расположенному в доме 1 ул.Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, без уважительной причины с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы не прибыл на указанный адрес в установленный срок и не явился для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, органами предварительного следствия дана верная. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Установлено, что ФИО1 признал вину, сообщил сотрудникам полиции, что по причине употребления алкогольных напитков не прибыл к месту проживания в установленное время, следовательно обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, вместе с тем, ФИО1 признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, совершённое им деяние не относится к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - восемь месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Апелляционное постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018 Апелляционное постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |