Приговор № 1-80/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 4 октября 2018 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Путилова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведённого, не работающего, судимого:

1) 20 февраля 2004 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.105, ч.2 ст.139 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, освобожденного 8 июля 2013 года условно-досрочно на два года один месяц три дня;

2) 21 июля 2016 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 (четыре преступления), п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к двум годам лишения свободы, освобожденного 17 мая 2018 года по отбытии наказания,

проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 уклонился от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что 20 апреля 2018 года решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которого будет проживать; обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и в соответствии с предписанием от 17 мая 2018 года, будучи обязанным не позднее 17 мая 2018 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав МКР-2 д.7 кв.41 и в течение трех рабочих дней со дня прибытия, явиться для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу, расположенному в доме 1 ул.Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, без уважительной причины с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы не прибыл на указанный адрес в установленный срок и не явился для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Установлено, что ФИО1 признал вину, сообщил сотрудникам полиции, что по причине употребления алкогольных напитков не прибыл к месту проживания в установленное время, следовательно обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, вместе с тем, ФИО1 признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, совершённое им деяние не относится к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - восемь месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Апелляционное постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018
Апелляционное постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ