Определение № 2-2166/2017 2-2166/2017~М-1746/2017 М-1746/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2166/2017

Дело № 2-2166/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд города Саратова поступило исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указано место проживания ответчика: <адрес>).

В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрированным на территории Саратовской области не значится (л.д. 48) отбывает наказание в ФКУ «<данные изъяты>».

Из материалов уголовного дела № в отношении ФИО1 (сведения <данные изъяты>, копия формы 1-П на получение паспорта, приговора суда и апелляционного постановления Саратовского областного суда) следует, что на момент осуждения ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

От места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания, определение которого содержится в ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Место пребывания ответчика не может быть ориентиром в определении подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Каких-либо доказательств о том, что последним известным постоянным местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <адрес> сторонами по делу суду не предоставлено.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений представителя истца, положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калиниский районный суд Саратовской области (р.п. Лысые Горы).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

передать гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Калиниский районный суд Саратовской области (р.п. Лысые Горы).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков