Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 1992 году он построил гараж в массиве гаражей по адресу: п.г.т.<адрес> РТ, <адрес>, во дворе <адрес>. С этого времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом. Однако правоустанавливающих документов на данное строение и на земельный участок под гаражом он не имеет. В связи с необходимостью зарегистрировать право собственности на гараж, истец просит признать за ним право собственности на гараж с застроенной площадью 44,8 кв.м. и общей площадью 39,6 кв.м., инвентарным номером 308, литера Г, находящийся по адресу: п.г.т.<адрес> РТ, <адрес>, в дворе <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – исполнительного комитета Ютазинского муниципального района РТ по доверенности ФИО4 иск признал. Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Ст. 209 и п. 1 ст. 216 Гражданского Кодекса РФ установлено, что право собственности является вещным. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. Согласно ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. 3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Как следует из кадастрового паспорта кирпичного гаража, расположенного по адресу: п.г.т.<адрес> РТ, <адрес>, во дворе <адрес>, гараж введен в эксплуатацию в 1992 году. Из заключения о техническом состоянии строительных конструкций гаража лит.Г инвентарный № по <адрес> в п.г.т.<адрес> РТ, следует, что техническое состояние здания признано исправным, его эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью людей. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что ФИО1 в 1992 году сам построил гараж, с тех пор пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Ее гараж находится рядом с гаражом ФИО1 В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом гаражом в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж с застроенной площадью 44,8 кв.м. и общей площадью 39,6 кв.м., инвентарным номером 308, литера Г, находящийся по адресу: <адрес>, п.г.т.Уруссу, <адрес>, в дворе <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Ютазинский районный суд РТ. Судья: подпись. Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т. Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполком Ютазинского р-на РТ (подробнее)Судьи дела:Шагвалиева Э.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |