Постановление № 1-822/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-822/2019дело № 1-822/2019 город Челябинск 30 декабря 2019 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбаной Н.А., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Филатова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что 13.03.2019г., находясь по адресу <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которая перевела их через банкомат, находящийся по адресу <адрес><адрес>, с принадлежащего ей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на абонентский номер №, к лицевому счету которого привязана банковская карта «Мегафон» №, которым владела и пользовалась ФИО4 Похищенными у ФИО1 денежными средствами, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Она же обвиняется в обвиняется в том, что 16.03.2019г., находясь по адресу <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, который перевел их через банкомат, находящийся по адресу <адрес><адрес><адрес>, с принадлежащего ему расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на абонентский номер №, к лицевому счету которого привязана банковская карта «Мегафон» №, которым владела и пользовалась ФИО4 Похищенными у ФИО2 денежными средствами, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере <данные изъяты> Она же обвиняется в обвиняется в том, что 17.04.2019г., находясь по адресу <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, которая перевел их через банкомат, находящийся по адресу <адрес><адрес>, с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на абонентский №, к лицевому счету которого привязана банковская карта «Мегафон» №, которым владела и пользовалась ФИО1 Похищенными у ФИО3 денежными средствами, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, но заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, поскольку причиненный вред, ей полностью заглажен. ФИО4 не возражала против прекращения дела за примирением сторон. Её защитник и государственный обвинитель полагали возможным прекратить дело за примирением сторон в связи с наличием законных оснований. Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлениий средней тяжести, причиненный ей потерпевшим вред полностью заглажен, стороны примирились, что установлено в ходе судебного заседания. Все перечисленные условия в совокупности являются основанием для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении неё. Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон по заявлению потерпевших. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копии выписок с банковских счетов потерпевших, детализации телефонных переговоров, СД-диски хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |