Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-644/2024

Дело №2-644/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 12.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита по безналичной/наличной форме в сумме 104 846 руб. 37 коп. Факт предоставления сумы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию по настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 65 836 руб. 94 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 02.12.2023.

На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследника (наследников) ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65 836 руб. 94 коп.,

возврат госпошлины в размере 2 175 руб. 11 коп.

Определением от 31 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из индивидуальных условий к договору потребительского кредита №№ от 12.11.2020 следует, что ФИО2 предоставлен кредит согласно тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита. Лимит кредитования 75 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.06.2024 общая задолженность составила 65 836 руб. 94 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 65 836 руб. 94 коп.

Исковые требования подтверждаются выпиской по счету, где отражены операции по снятию, зачислению денежных средств и распределении их на погашение задолженности. Неустойка предусмотрена тарифами банка, общими условиями договора.

Из копии наследственного дела №№ следует, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1

Из ответа 3 МОЭТН и РАМТС ГУ МВД России по Новосибирской области 15.07.2024 на запрос суда следует, что на имя ФИО2 автомототранспортные средства и прицепы к ним не регистрировались.

ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 19.12.2007 по 02.12.2023, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно ответу из ОСФР по Новосибирской области страховая пенсия ФИО2 по старости выплачена по 30.11.2023, суммы пенсии, оставшиеся неполученными в связи со смертью, выплачены 12.01.2024 ФИО1 Размер составил 10 345 рублей 60 копеек.

Из ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 25.07.2024 на запрос суда следует, что в отношении ФИО2 за период до 1999 года информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество не имеется.

Из ответа из ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что в отношении застрахованного лица ФИО2 случай был признан страховым по кредитному договору №№ от 12.10.2022, в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 09.11.2023 была осуществлена страховая выплата в размере 38 789 руб. 29 коп. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 5 210 руб. 71 коп. Сообщают, что случай был признан страховым по кредитному договору №№ от 12.12.2019. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 09.12.2023 была осуществлена страховая выплата в размере – 48 957 руб. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере - 111 588 руб.

Согласно сведениям Росреестра за ФИО2 отсутствует регистрация объектов недвижимости в ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 в состав наследственного имущества входят денежные средства в сумме 10 345 рублей 60 копеек, не полученные умершей при жизни.

В то же время страховые суммы, подлежащие выплате по договорам страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в состав наследственного имуществе не входят ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу пункта 6 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при осуществлении личного страхования страховая выплата (страховая сумма) производится страхователю или лицу, имеющим право на получение страховой выплаты (страховой суммы) по договору страхования, независимо от сумм, причитающихся им по другим договорам страхования, а также по обязательному социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда. В соответствии с условиями договора страхования страховщик в счет страховой выплаты (страховой суммы) вправе организовать оказание медицинских услуг застрахованному лицу и оплатить медицинские услуги, оказанные застрахованному лицу.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.

Таким образом, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у выгодоприобретателя (наследника) в связи со смертью наследодателя.

Следовательно, сумма страховой выплаты не может быть включена и в состав наследственного имущества. На момент рассмотрения дела судом суммы по договора личного страхования никем не получены.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих об ином наследственном имуществе, кроме недополученных сумм пенсии в размере 10 345 рублей 60 копеек, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 345 рублей 60 копеек.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 342 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Новосибирской области, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору №№ от 12.11.2020, заключенному ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 в размере 10 345 рублей 60 копеек, возврат госпошлины в размере 342 рубля, а всего 10 687 рублей 60 копеек (десять тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 60 копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-644/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.