Решение № 12-841/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 12-841/2025

Дело № 12-841/2025


РЕШЕНИЕ

ст. Кущевская Краснодарского края 15 октября 2025 г.

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе А.С.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ А.С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административно штрафа в размере 600 000 рублей.

В поданной жалобе представитель общества указывает, что вышеуказанное постановление является незаконным, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 09:54:00 часов у него имелось специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов, по маршруту, проходящему через: М-4 «Дон» Москва - Воронеж - Ростов-на-Дону - Краснодар – Новороссийск, с периодом поездок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими допустимыми габаритами: длина 22 м.; ширина 3.3 м.; высота 4.1 м.

Заявитель просит суд, постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении негоотменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «НЕГАБАРИТ 46» не явился, хотя о времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился хотя о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по жалобе не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч.3).

Часть 6 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 КоАП РФ.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие правильное значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, 09:54:00 по адресу <адрес>, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством ДАФ ХF 105.410, гос. per. знак № в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0.62 м, двигаясь с шириной 3.22 м при разрешенной ширмне 2.60 м.

В соответствии с постановлением, А.С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Установлено, что указание в постановлении на то, что у А.С.Н. отсутствовало специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов, не соответствует действительности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 09:54:00 часов у А.С.Н. имелось специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов транспортным средством ДАФ ХF 105.410, гос. per. знак №, по маршруту, проходящему через: <адрес> Новороссийск, номер Р050-00147-00/02313739, в периодом поездок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими допустимыми габаритами: длина 22 м.; ширина 3.3 м.; высота 4.1 м.

Из указанного выше следует, что на дату и время фиксации вменяемого правонарушения, у А.С.Н. имелось соответствующее специальное разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, следовательно, отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административногоправонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу А.С.Н. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении А.С.Н. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов