Постановление № 1-169/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лазарева Д.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> Алиева В.Н.О. и ФИО1, подсудимой ФИО2 и ее защитника в лице адвоката Петросяна А.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении: ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на кухне <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ее знакомая Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, обыскала вышеуказанную кухню, и, обнаружив, тайно похитила следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, флеш- карту « <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имущественном, ФИО2 с места преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на суму <данные изъяты> рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании адвокатом Петросяном А.А. и подсудимой ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с тем, что они примирились с подсудимой, вред, причинённый преступлением ею заглажен, похищенное имущество ей возвращено и подсудимая принесла ей свои извинения, поэтому между ними достигнуто примирение, в связи с чем, претензий к ней не имеет. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признала в полном объёме, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением потерпевшей вред, возвратила похищенный сотовый телефон и принесла свои извинения, в настоящее время между ней и потерпевшей достигнуто примирение. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны подсудимой. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Д.А.Лазарев Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |