Решение № 2-1503/2025 2-1503/2025~М-1010/2025 М-1010/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1503/2025Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1503/2025 УИД 52RS0018-01-2025-001813-19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Зулоян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 («Заемщик») и АО «Райффайзенбанк» («Банк») в офертноакцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты №№, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 270 000 рублей для осуществления операций по счету №. В соответствии с Заявлением на выпуск кредитной карты Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» («Общие условия»), обязался выполнять. В соответствии с п. 2.12.8 Общих условий при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк доводит до сведения Клиента информацию об изменениях в любой из форм, предусмотренных п. 2.14 Общих Условий, не менее, чем за 5 календарных дней до ввода этих изменений в действие. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. В случае несогласия Клиента с изменениями он имеет право расторгнуть Договор до момента ввода этих изменений в действие, письменно уведомив об этом Банк. Если в течение указанного срока в Банк не поступит заявление Клиента о расторжении Договора, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы соответственно считаются измененными по соглашению сторон. Совершение Клиентом Операции по Счету/Карте, иных операций после истечения указанного срока является дополнительным согласием Клиента с обслуживанием на измененных условиях. С целью обеспечения гарантированного получения всеми Клиентами сообщения (оферты) Банка об изменениях и (или) дополнениях Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов, Клиент обязуется самостоятельно или через уполномоченных лиц регулярно обращаться в Банк или на сайт Банка по адресам https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/ и https://www.raiffeisen.ru/tariffs/ за сведениями об изменениях и дополнениях, которые планируется внести в указанные документы. Банк не несет ответственности за возможные убытки Клиента, причиненные неосведомленностью Клиента в случае, если Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предварительному раскрытию информации о планируемых изменениях Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым. Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Заявлению на выпуск кредитной карты – 24.0% годовых. Заемщик обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при её наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты. В случае превышения Заемщиком установленного Кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму операций, вызвавших этот Перерасход Кредитного лимита (не включая перерасход Кредитного лимита, возникший в результате уплаты процентов за пользование Кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п. 1.81 Общих Условий размера Кредитного лимита. Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. В соответствии с п. 7.1.6. Общих Условий изменение кредитного лимита осуществляется в следующим образом: в соответствии с 7.1.6.1. Кредитный лимит может быть увеличен по усмотрению Банка. Совершение Операции по Карте с измененным размером Кредитного лимита являются согласием Заемщика с установленным Банком размером Кредитного лимита. В случае несогласия с увеличением Кредитного лимита Заемщик имеет право уведомить Банк о необходимости уменьшения Кредитного лимита, обратившись в любое Подразделение Банка (в том числе, позвонив в Контактный центр, отправив сообщение через Систему в соответствии с Условиями ДО) с заявлением об уменьшении Кредитного лимита, после чего Кредитный лимит устанавливается в прежнем размере. При этом стороны согласились с тем, что подача Заемщиком указанного заявления является адресованной Банку офертой о внесении соответствующих изменений в Кредитный Договор. Акцептом оферты будет являться исполнение данного заявления. Кроме того, после заключения Кредитного Договора Заемщик имеет право запросить увеличение Кредитного лимита посредством подачи соответствующего письменного заявления в Подразделение Банка, а также Пакета документов (в случае необходимости), или посредством Системы. Банк на основании анализа предоставленного Заемщиком Пакета документов (в том числе на основании данных, указанных Заемщиком в таком заявлении) и в случае соответствия Заемщика внутренним критериям платежеспособности, принимает решение о возможности увеличения Кредитного лимита, о чем уведомляет Заемщика по контактной информации, имеющейся в Банке. При этом стороны согласились с тем, что подача Заемщиком указанного заявления является адресованной Банку офертой о внесении соответствующих изменений в Кредитный Договор. Акцептом оферты будет являться исполнение данного заявления. Согласно п. 7.1.6.2. Общих условий Заемщик вправе запросить уменьшение Кредитного лимита. Для этого Заемщику необходимо: обратиться в Подразделение Банка с письменным заявлением или подать заявление через Контактный центр. Заявление Заемщика является адресованной Банку офертой об изменении Кредитного Договора. Акцептом оферты будет являться изменение Банком Кредитного лимита. Заемщиком за весь период пользования кредитными средствами продолжали совершаться операции, осуществляться, что являлось также согласием с установленным размером лимита. Кредитный лимит был изменен: 30.06.2015 года до 126 000 рублей; 16.05.2016 года до 163 000 рублей; 12.07.2017 года до 211 000 рублей, 15.12.2021 года до 270 000 рублей. Для совершения операций, расчеты по которым осуществлялись в пределах доступного кредитного лимита, банком выпускались кредитные карты, передаваемые заемщику. Расписки в получении кредитных карт подписывались заемщиком. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнил. По настоящее время Заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, в соответствии с п. 7.9.3. Общих условий Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Заемщика письмом. Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитной карте по состоянию на 17.07.2025 года за период с 28.11.2024 года по 17.07.2025 года составляет 364 836, 13 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 76 070, 52 рублей; задолженность по оплате просроченного основного долга - 64 207, 71 рублей; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 13 050, 03 рублей; задолженность по основному долгу - 211 507,87 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске кредитный карты № № в размере 364836,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 620,90 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о настоящем судебном заседании, представителя в суд не направила, а также не представила суду ходатайство или заявление об отложении заседания ввиду невозможности явиться в суд, в связи с наличием уважительных причин. Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4. на выпуск кредитной карты, между сторонами был заключен договор о выпуске кредитной карты № №, на основании которого на имя ФИО4. в АО «Райффайзенбанк» был открыт текущий счет № и выпущена банковская карта с установленным лимитом задолженности - 50 000 рублей, процентной ставкой – 24% годовых. Кроме того, из материалов дела следует, что кредитный лимит по договору был изменен: ДД.ММ.ГГГГ до 126 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 163 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 211 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 270 000 рублей. Из материалов дела следует, что после получения кредитной карты ФИО4 неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершались действия по использованию кредитных денежных средств, предоставленных АО «Райффайзенбанк». Однако условия пользования кредитной картой заемщиком соблюдены не были: ФИО4 неоднократно допускалось нарушение возложенных на нее обязательств по внесению на счет карты обязательного платежа и погашению суммы основного долга, что привело к начислению процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 24 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО4 истцом направлялось требование о полном погашении задолженности по карте. Однако ответчик не предпринял никаких мер к погашению задолженности. Согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности перед банком (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 364 836, 13 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 76 070, 52 рублей; задолженность по оплате просроченного основного долга - 64 207, 71 рублей; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 13 050, 03 рублей; задолженность по основному долгу - 211 507,87 рублей. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верным. Ответчиком в соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам. На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО4 задолженности по договору о выпуске кредитный карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком в суд не представлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженности по договору о выпуске кредитный карты № № в размере 364 836,13 рублей, из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 76 070, 52 рублей; задолженность по оплате просроченного основного долга - 64 207, 71 рублей; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 13 050, 03 рублей; задолженность по основному долгу - 211 507,87 рублей. В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 620,90 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 Алёны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН №) сумму задолженности по договору о выпуске кредитный карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере в размере 364 836,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 620,90 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Ланская Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года. Судья О.А. Ланская Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Ланская О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|