Решение № 2А-2723/2025 2А-2723/2025~М-2110/2025 М-2110/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-2723/2025

Дело № 2а-2723/2025

УИД 21RS0023-01-2025-005162-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шепиловой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Шевциву ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени ссылаясь на то, что ФИО1 на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с гл. 8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» признается плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: ------, гос. рег. знак ------, дата регистрации - дата, дата снятия с регистрации - дата.; ------, гос. рег. знак ------, дата регистрации - дата Ответчику направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить транспортный налог за дата год в размере 743 руб. в срок до дата, за дата в размере 1568 руб. в срок до дата, за дата год в размере 1568 руб. в срок до дата, за дата год в размере 3813 руб. в срок до дата Ответчик в установленные сроки обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем исчислена сумма пеней: в размере 40,31 руб. за период с дата. (на недоимку дата г.); в размере 23,02 руб. за период с дата. (на недоимку дата г.); в размере 36,58 руб. за период с дата. (на недоимку дата г.); в размере 12,39 руб. за период с дата. (на недоимку дата г.) дата. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 От должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от дата. судебный приказ отменен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 Кодекса, ст.ст. 4, 22, 125, 286, 287 КАС РФ истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 7 804,30 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Административный ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 289 КАС РФ).

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3, подп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и в соответствии с гл. 8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (далее - Закон) признается плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: ------, гос. рег. знак ------, дата регистрации - дата., дата снятия с регистрации - дата.; ------, гос. рег. знак ------ дата регистрации - дата, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год согласно ст. 360 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Управлением, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислена сумма транспортного налога в отношении ФИО1 и направлены налоговые уведомления:

1) ----- от дата., в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до дата. транспортный налог за дата год в размере 743 руб;

2) ----- от дата., в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до дата. транспортный налог за дата год в размере 1 568 руб.;

3) ----- от дата., в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до дата. транспортный налог за дата год в размере 1568 руб.;

4) ----- от дата., в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до дата. транспортный налог за дата год в размере 3 813 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность административным ответчиком по уплате обязательных платежей исполнена не была, в связи с этим налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пеней:

- пени по транспортному налогу за период с дата (на недоимку дата г.) в размере 40,31 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с дата. (на недоимку дата г.) в размере 23,02 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с дата. (на недоимку дата г.) в размере 36,58 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с дата. (на недоимку дата г.) в размере 12,39 рублей.

Административный истец предложил административному ответчику добровольно погасить задолженность, направив требования: от дата. -----, со сроком исполнения до дата. -----, со сроком исполнения до дата. -----, со сроком исполнения до дата. -----, со сроком исполнения до дата. -----, со сроком исполнения до дата

В установленный в требовании срок задолженность ответчиком не погашена.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары с заявлением о взыскании задолженности в размере 7 804,30 руб. с административного ответчика. дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной задолженности, судебный приказ отменен дата, поскольку от налогоплательщика поступили возражения относительно их исполнения.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении требований об уплате задолженности и отсутствии задолженности по налогу и пени, расчет которой, произведенный налоговым органом, не оспорен ответчиком, до настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено, суд взыскивает вышеуказанные суммы с административного ответчика. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчиком не представлены.

Представленный налоговым органом расчет налога судом проверен, суд признает его верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны административного истца. Однако административный ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных административных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. Суд, руководствуясь положениями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Чебоксары государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 186 КАС РФ, суд:

решил:

Взыскать с Шевцива ФИО5 (ИНН ------) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике задолженность в общем размере 7 804 (семь тысяч восемьсот четыре) рубля 30 коп., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 743 руб. 00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 1 568 руб. 00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 1 568 руб. 00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 3 813 руб. 00 коп.;

- пени по транспортному налогу за период с дата по дата (на недоимку дата г.) в размере 40,31 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с дата по дата (на недоимку дата г.) в размере 23,02 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с дата по дата (на недоимку дата г.) в размере 36,58 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с дата по дата (на недоимку дата г.) в размере 12,39 рублей.

Взысканная сумма задолженности подлежит зачислению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя: 017003983, номер счета банка получателя № 40102810445370000059, Получатель: Казначейство России (ФНС России), номер счета получателя: 03100643000000018500, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, код налогового органа: 9967, КБК: 18201061201010000510, ОКТМО: 0, УИН -----.

Взыскать с Шевцива ФИО6 (ИНН ------ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года

Судья О.Л. Шепилова