Решение № 2-421/2019 2-421/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-421/2019

Дело № 2-421/19_____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 18 июля 2019 г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к председателю ПГСК-55 ФИО1 о передаче копий документов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику с иском, указав, что он является членом ПГСК-55 и собственником гаража с кадастровым номером 50:53:0000000:648828. Председателем АГСК-55 согласно сведениям налогового органа, является ответчик ФИО1.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении копий протоколов общих собраний ПГСК-55, поскольку общие собрания на протяжении 10 лет в кооперативе не прожились, а размер членских и других взносов ежегодно увеличивается. Требования истца о предоставлении копий протоколов общих собраний ответчик проигнорировал. Согласно информации налогового органа, общие собрания в ПГСК-55 проводились 20.04.2015, оформленные протоколом № 3, и 18.05.2017, оформленные протоколом № 4.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика в 2-дневный срок со дня принятия решения суда передать ему надлежаще заверенные копии протоколов общих собраний ПГСК-55 от 20.04.2015 № 3 и от 18.05.2017 № 4, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственно пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая, с учетом признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца в полном объеме, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании п.2 ст.450, ст.1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО2 к председателю ПГСК-55 ФИО1 о передаче копий документов удовлетворить.

Обязать ФИО1 в 2-днеынй срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу передать ФИО2 надлежаще заверенные копии протоколов общих собраний членов ПГСК-55 от 20.04.2015 № 3 и от 18.05.2017 № 4.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А.Рязанцева