Решение № 2-11/2017 2-11/2017(2-470/2016;)~М-452/2016 2-470/2016 М-452/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-11/2017Саратовский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № г. Именем Российской Федерации 11 января 2017 г. с. Воскресенское Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е., При секретаре Корчагине П.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на наследственное имущество, которое открылось после смерти его матери, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. В установленный законом срок, он не имел возможности, обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, по причине своей болезни. По этой причине нотариусом нотариального округа с. Воскресенское и Воскресенский район Саратовской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. После уточнения требований просит признать за ним право собственности на 1) жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями: гаражом, баней, тремя сараями, навесом, летней кухней, назначение: жилое, постоянного проживания, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты>.м. инв. № лит. №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок категории земель – земли населенного пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; 3) земельный участок - землепользование, категории земель – земли сельскохозяйственного пользования, в общей долевой собственности с долей в праве 5/39, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты>. адрес (местонахождения) объекта: <адрес> находится примерно в поле № (от границы с полем № по границе Кошелей до участка №) от ориентира СО <данные изъяты>» с кадастровым номером № расположенного в границах участка, адрес ориентира СО «<данные изъяты>»; 4) трактор № ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска с заводским номером №, двигатель №, цвет красный, колесный, мощность двигателя 25 л.с., государственный знак №, в порядке наследования; 5) включить в наследственную массу вклад, после умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый наследодателем ДД.ММ.ГГГГ в подразделение № Поволжского банка «ПАО Сбербанк» на счете № (ранее счет № Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 15). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, вопрос об удовлетворении заявленных требований не возражает. В судебное заседание третьи лица - нотариус нотариального округа с. Воскресенское и Воскресенский район и Инспекция Гостехнадзор по Саратовской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 53). Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Часть 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) Часть 3 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно копии Свидетельства о смерти серии № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).Спорное наследство состоит из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями: гаражом, баней, тремя сараями, навесом, летней кухней, назначение: жилое, постоянного проживания, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты>. м. инв. № лит. №, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, - земельного участка категории земель – земли населенного пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, - земельного участка - землепользование, категории земель – земли сельскохозяйственного пользования, в общей долевой собственности с долей в праве 5/39, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты>. адрес (местонахождения) объекта: <адрес> находится примерно в поле № (от границы с полем № по границе Кошелей до участка №,№ от ориентира СО «<данные изъяты>» с кадастровым номером № расположенного в границах участка, адрес ориентира СО «<данные изъяты>». - трактора № ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска с заводским номером №, двигатель №, цвет красный, колесный, мощность двигателя 25 л.с., государственный знак № Из вклада, открытый наследодателем ДД.ММ.ГГГГ в подразделение № Поволжского банка «ПАО Сбербанк» на счете № Принадлежность указанного спорного имущества наследодателю ФИО2 на праве собственности, подтверждаются копиями Свидетельств о государственной регистрации права: серия № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, паспортом на трактор <данные изъяты>, серии №, ответом подразделения № Поволжского банка ПАО Сбербанк об открытие счета наследодателем ФИО2 (л.д. 5-9, 30, 40-45). Постановлением нотариуса нотариального округа с. Воскресенское и Воскресенский район Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что им был пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 13, 14). Из наследственного дела ФИО2 следует, что истец является единственным наследником первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, других наследников не имеется (л.д. 23-32). Признание право собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на недвижимое имущество. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком и третьими лицами суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на: - жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями: гаражом, баней, тремя сараями, навесом, летней кухней, назначение: жилое, постоянного проживания, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; - земельный участок – землепользование, категории земель – земли сельскохозяйственного пользования, в общей долевой собственности с долей в праве 5\39, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, находится примерно в поле № (от границы с полем № по границе Кошелей до участка №, № от ориентира СО «<данные изъяты> расположенного в границах участка, адрес ориентира СО «<данные изъяты>», с кадастровым номером № - трактор Т-25, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №, цвет красный, мощность двигателя 25 л.с., государственный регистрационный знак № Паспорт самоходной машины серии ВЕ №, Свидетельство о регистрации серии № Включить в наследственную массу вклад, после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый наследодателем ДД.ММ.ГГГГ в подразделение № Поволжского банка «ПАО Сбербанк» на счете № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Е.Мидошина Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Воскресеснкого муниципального района (подробнее)Судьи дела:Мидошина Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 |