Постановление № 5-60/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-60/2017 по делу об административном правонарушении г. Суздаль 20 мая 2017 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, родившегося *** в <...>, проживающего по адресу: <...> *** в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <...> в <...>, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении ФИО3, в присутствии малолетних детей, угрожал ей физической расправой, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. *** в 21 час 50 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1, доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от ***, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым *** около 20 часов, на улице, возле <...> в <...>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался в её (ФИО3) адрес грубой нецензурной бранью, в присутствии её малолетних детей, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 от ***, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в содеянном, признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. При определении размера и вида административного наказания, судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ча, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 21 часа 50 минут ***. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья И.И. Матвеева Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 |