Решение № 2-826/2021 2-826/2021~М-492/2021 М-492/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-826/2021

Дело № 2-826/2021
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 июня 2021года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., с участием истца Халиловой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой ФХ, Халиловой ЭИ, Халилова ДА к Страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о прекращении обязательств по кредитному договору и возложении обязанности произвести страховую выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Халимова Ф.Х., Халилова Э.И., Халимов Д.А. обратились в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» ( САО «ВСК»), обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») о прекращении обязательств по кредитному договору и возложении обязанности произвести страховую выплату.

Истцы просили суд признать отказ САО «ВСК» филиал Челябинский в выплате страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика, ФИО2, незаконным; обязать САО «ВСК» филиал Челябинский произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика, ФИО2, в пользу выгодоприобретателя – ООО «Сетелем Банк» для зачисления в счет полной оплаты суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 06.12.2019г.; признать прекращенным обязательства ФИО2 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 06.12.2019г.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 06.12.2019г. заключил договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № с условием страхования жизни заемщика в страховой компании САО «ВСК». 06.12.2019г. между ФИО2 и САО «ВСК» был заключен договор страхования жизни кредитозаемщика ФИО2 на условиях Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от 18.12.2017г. (Правила). Выгодоприобритателем по договору страхования назначен ООО «Сетелем Банк». ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умер. Истцы являются его наследниками. Смерть ФИО2 является страховым случаем. 13.01.2021г. истец Халимова Ф.Х. обратилась в страховую компанию САО «ВСК» для выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя банка ООО «Сетелем Банк», чтобы вся задолженность заемщика была погашена и указанный кредитный договор прекращен. Однако, САО «ВСК» не произвело страховую выплату, указав, что смерть застрахованного не обладает признаками страхового случая. Истцы не согласны с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения, указав, что согласно п. 3.6.6 Правил страховым рисками являются предполагаемые события, на случай наступления которых производится страхование - это смерть застрахованного лица в результате заболевания. Согласно справке о смерти и медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти ФИО2 являлся 1.а)отек головного мозга; б) инфаркт головного мозга. 2. гипертоническая болезнь. Истцы считают, что смерть застрахованного ФИО2 является страховым случаем, причиной смерти явилась гипертоническая болезнь, наличие которого ни п. 3.3.6, ни Главой 3 Условий страхования, не является основанием для прекращения участия в программе страхования.

В судебном заседании истец Халилова Э.И. на удовлетворении иска настаивала. Истцы Халимова Ф.Х., Халимов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивают.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в материалы дела возражения, исковые требования не признает, ссылаясь на отсутствие страхового случая (л.д. 131-152).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 9 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Судом установлено, что 06.12.2019г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен Договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Клиенту кредит в размере 745865,49 рублей на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,50 % годовых от суммы кредита, а клиент обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.139-141). Банк зачислил 06.12.2019г. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента № (л.д. 146). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО. Неотъемлемыми частями Договора являются Заявление о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, график платежей, Тарифы Банка по банковскому обслуживанию физических лиц.

Кроме того, заемщик ФИО2 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на оплату иных потребительских нужд (дополнительные услуги), а именно: на оплату страховой премии по Договора № страхования от несчастных случаев, заключенному между клиентом и САО «ВСК» в размере 42120 рублей (л.д. 143); на оплату страховой премии по договору имущественного страхования КАСКО, заключенного с ОАО «АльфаСтрахование» в размере 29370 рублей; на оплату страховой премии по договору страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства, заключенному между клиентом и САО «ВСК» в размере 19375 рублей 49 копеек. ; на оплату услуг помощи на дорогах, оказываемой ООО «Русский АвтоМотоКлуб», в размере 5000 рублей (л.д. 149-150). Страховые премии оплачены 06.12.2019г. по заявлению клиента, что подтверждается копией выписки по счету № (л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 48). Истцы Халимова Ф.Х., Халилова Э.И., Халимов Д.А. являются наследниками после смерти ФИО2 (супруга, дочь и внук по праву представления, л.д. 51-55; 160-165).

13.01.2021г. супруга умершего ФИО2 - Халимова Ф.Х. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате в связи со смертью заемщика ФИО2 11.02.2021г. в страховая выплата в пользу выгодопроиобретателя – ООО «Сетелем Банка» не произведена по причине отсутствия страхового случая (л.д. 45). Суд соглашается с позицией САО «ВСК».

Так, согласно условиям договора страхования от 06.12.2019г. №, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного, а также с его смертью в результате несчастного случая. В разделе «Страховые случаи» указано – 1) смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; 2) установление застрахованному инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования (л.д. 143). Иные страховые случаи, предусмотренные разделом 2 Правил страхования «Объекты страхования. Страховые риски. Страховые случаи» и не содержащиеся в настоящего договора страхования. в рамках настоящего договора страхования не применяются (исключены из страхового покрытия по настоящего договору) (л.д. 143).

Как следует из медицинского свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. от заболевания. Причина смерти: 1. <>) (л.д. 48).

Таким образом, смерть застрахованного лица - ФИО2 наступила в результате заболевания, а не в результате несчастного случая. В связи с чем, страховой случай в данном случае не наступил, и у страховой компании САО «ВСК» отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя – ООО «Сетелем Банк». У ООО «Сетелем Банк» в свою очередь отсутствуют правовые основания принятия прекращения обязательств заемщика по кредитному договору.

Довод истца Халиловой Э.И. о том, что договор страхования не подписан страхователем ФИО2 опровергается материалами дела, поскольку представленный ООО «Сетелем Банк» договор страхования от несчастных случаев от 06.12.2019г. подписан страхователем ФИО2 (л.д. 143).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о прекращении обязательств по кредитному договору и возложении обязанности произвести страховую выплату отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Бабина

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021г.

<>

<>

<>

<>

<>