СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1044/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1044/2020

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

УИД: 58RS0029-01-2020-000081-37

Дело № 2-1044/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 7 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 13.03.2019 банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в размере 786 500 руб. под 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 18 300 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в период с 13.11.2019 по 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 757 301,02 руб., а именно: просроченный основной долг - 720 947,41 руб., начисленные проценты - 32 968,11 руб., штрафы и неустойки - 3 385,50 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.03.2019: просроченный основной долг - 720 947,41 руб., начисленные проценты - 32 968,11 руб., штрафы и неустойки - 3 385,50 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 773,01 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежаще извещен в судебное заседание не явился, действующая по доверенности ФИО2 в тексте искового заявления, а также в отдельном ходатайстве, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Суд с письменного согласия истца, имеющегося в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом при рассмотрении дела, 13.03.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными 786 500 руб., на 60 месяцев, под 13,99 % годовых, ПСК – 312 115,03 руб. Цель использования потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенному договору перед КБ «Ренессанс кредит» (п.11 индивидуальных условий).

Из выписки по счету № усматривается, что денежные средства получены ответчиком.

Согласно справке КБ «Ренессанс кредит» от 14.03.2019, выданной ФИО1, кредит в размере 351080 рублей погашен в полном объеме, на 14.03.2019 задолженность отсутствует.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 13.03.2019 заемщик обязался ежемесячно производить погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно выполненному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению № от 13.03.2019 составляет по состоянию на 28.02.2020 757 301,02 руб., а именно: просроченный основной долг - 720 947,41 руб., начисленные проценты - 32 968,11 руб., штрафы и неустойки - 3 385,50 руб..

Расчет истца соответствует условиям договора, является математически верным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «АЛЬФА-БАНК» и взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.03.2019 в размере 757 301,02 руб., в том числе, просроченный основной долг - 720 947,41 руб., начисленные проценты - 32 968,11 руб., штрафы и неустойки - 3 385,50 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 773,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.03.2019 в размере 757 301,02 руб., в том числе, просроченный основной долг - 720 947,41 руб., начисленные проценты - 32 968,11 руб., штрафы и неустойки - 3 385,50 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 773,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.