Решение № 2А-195/2019 2А-195/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-195/2019

2а-195/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 1140,0 руб. за 2015г и 4365,0 руб. за 2016г., а также пени за период с 02.12.2016 по 08.12.2016 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 8,66 руб. указав, что в 2015-2016гг административный ответчик являлась собственником транспортных средств <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. Ей были направлены налоговое уведомление и требование об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок возражений от административного ответчика не поступило.

Административный истец и административный ответчик о рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства,суд приходит к следующему.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, то рассматриваемое административное дело подлежит рассмотрению по правилам упрощенного (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Оснований для рассмотрения данного дела по общим правилам КАС РФ, не установлено.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области об имуществе налогоплательщика, за административным ответчиком ФИО1 с 14.10.1993г. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, с 19.02.2009 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., регистрационный номер <данные изъяты>.

По сведениям налогового органа, полученным ими в порядке ст. 85 НК РФ, по данным органов ГИБДД по состоянию на 11.12.2018г., с 01.02.2018г. в отношении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> (номер кузова <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>), внесены сведения о прекращении регистрации (в связи с угоном).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.ст.357, 358, 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, в соответствии с которой объектом налогооблажения, в частности, являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. А Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, являются подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

Плательщиком транспортного налога является лицо, которое в регистрирующим органе ГИБДД указано как обладающее правом собственности на соответствующее транспортное средство.

Следовательно, до 01.02.2018г. оснований считать, что вышеуказанное транспортное средство <данные изъяты> не является объектом налогообложения транспортным налогом, по смыслу подпункта 7 пункта 2 ст. 358 НК РФ, у суда не имеется.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №<данные изъяты> от 05.08.2016г. об уплате, в частности, транспортного налога за 2015г. в общей сумме 4365,0 руб. (1140 руб. и 3225 руб)-(за два вышеуказанных транспортных средства), в срок до 01.12.2016г.; налоговое уведомление №<данные изъяты> от 09.09.2017г. об уплате, в частности, транспортного налога за 2016г. в общей сумме 4365,0 руб. (за два вышеуказанных транспортных средства), в срок до 01.12.2017г.

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №<данные изъяты> по состоянию на 09.12.2016г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015г в сумме 1140,0 руб., до 16.02.2017 года; требование №<данные изъяты> по состоянию на 07.12.2017г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016г в общей сумме 4365,0 руб., до 17.01.2018 года.

Кроме того, в требовании № <данные изъяты> административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст.75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 2,66 руб.; в требовании № <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 6,0 руб.

Указанные выше требования об оплате недоимки и пени по транспортному налогу, административным ответчиком, не исполнены.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2015г. (за транспортное средство <данные изъяты>) составляет 1140,0 руб., за 2016г. (за оба вышеуказанных транспортных средства) составляет 4365,0 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 08.12.2016 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 8,66 руб.

Представленный административным истцом и приведенный выше расчет задолженности, административным ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015г и 2016г. и пени за несвоевременную уплату транспортного за 2015г и 2016г. за период с 02.12.2016 по 08.12.2016 и с 02.12.2017 по 06.12.2017, суд находит обоснованными.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В пределах установленного абз.2 части 2 ст.48 НК РФ срока налоговый орган обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино судебный приказ от 26.06.2018г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 5505,0 руб., отменен 06.07.2018г. по заявлению должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском инициировано налоговой инспекцией 09.01.2019г., то есть, с учетом положений ч.2 ст. 93 КАС РФ, в пределах установленного срока.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за 2015 и 2016 годы и пени по указанному виду налога за спорные транспортные средства, административным ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН: <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме 1140,0 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. за период с 02.12.2016 по 08.12.2016 в сумме 2,66 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016г. в сумме 4365,0 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016г. за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 6,0 руб., а всего в общей сумме 5513,66 руб., из которых: общий размер основной задолженности – 5505,0 руб. и общий размер пени – 8,66 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Е.А. Котельвина