Решение № 2-3101/2017 2-3101/2017~М-1972/2017 М-1972/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3101/2017




Дело № Стр. 2-147


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

с участием прокурора Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и суммы утраченного заработка.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.06.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в котором он находился в качестве пассажира.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 23.03.2017г. ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы.

Как указывает истец ФИО1, в результате данного ДТП он получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В результате этого истцу причинен материальный ущерб в сумме 2 300 руб., затраченные на лекарства.

Также истец указывает, что согласно листкам нетрудоспособности, он находился в стационаре с 26.06.2016г. по 08.07.2016г., а затем - на больничном с 09.07.2016г. по 11.08.2016г. и с 12.08.2016г. по 01.09.2016г. включительно. Общее время нахождения на больничном составило 66 дней.

Исходя из его ежемесячной заработной платы, размер утраченного заработка за указанный период составляет 56 985,88 руб.

Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», то истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

Однако, до настоящего времени выплата не произведена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 2 300 руб., сумму утраченного заработка в размере 56 985,88 руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок в размере 57 323,18 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. От требований о взыскании материального ущерба в сумме 2 300 руб. отказался.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Частью 1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пунктов 4.2., 4.3. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014г. №-П в ред. от 06.04.2017г.) При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажира находился истец ФИО1

В результате данного ДТП истец ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По данному факту было возбужденного уголовное дело в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (л.д. 20 об.), а ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу (л.д. 14).

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 23.03.2017г. ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы (л.д. 11-12).

Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 13), куда потерпевший ФИО1 29.03.2017г. обратился с заявлением о выплате материального ущерба в размере 2 300 руб. и суммы утраченного заработка в размере 56 985,88 руб. (л.д. 35).

К заявлению были приложены: страховой полис; постановление о признании потерпевшим; справка о доходах; листки нетрудоспособности – 3 шт.; товарные чеки; выпиской эпикриз; протокол допроса обвиняемого; постановление о возбуждении уголовного дела; заключение эксперта №.16; расчетный счет (л.д.9).

Письмом от 12.04.2017г. истцу сообщено, что для решения вопроса о выплате страхового возмещения необходимо предоставить следующие документы: постановление о приостановлении (прекращении) уголовного дела либо вступившее в законную силу решение (приговор) суда; оригиналы или заверенные надлежащим образом копии листков нетрудоспособности, а также выписки из медицинских документов за весь период лечения по поводу полученных в ДТП от 26.06.2016г. травм; оригинал или заверенную надлежащим образом копию паспорта (л.д.37-38).

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, листки нетрудоспособности были направлены страховщику 27.03.2017г. (л.д. 8-9), а 10.04.2017г. была направлена копия приговора суда от 23.03.2017г. (л.д. 6-7).

Однако, до настоящего времени страховая выплата не произведена. При этом, сам факт наступления страхового случая, ответчиком не оспаривается.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении подлежащей взысканию суммы, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Согласно Справкам о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ), заработная плата ФИО1 за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, составила:

Июнь 2015г. – 24 155 руб.

Июль 2015г. – 28 543 руб.

Август 2015г. – 14 015 руб. + 12 338,48 руб.

Сентябрь 2015г. – 25 340 руб.

Октябрь 2015г. – 26 015 руб.

Ноябрь 2015г. – 27 089 руб.

Декабрь 2015г. – 26 230 руб.

Январь 2016г. – 10 997 руб. + 11 997,30 руб.

Февраль 2016г. – 25 794 руб.

Март 2016г. – 28 690 руб.

Апрель 2016г. – 18 570 руб. + 3 228,15 руб.

Май 2016г. – 29 670 руб.

А всего: 312 671,93 руб.

Среднемесячный заработок составляет: 312 671,93 руб./ 12 мес. = 26 055,99 руб.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 находился на больничном: с 26.06.2016г. по 08.07.2016г. (л.д. 16); с 09.07.2016г. по 11.08.2016г. (л.д. 16об.) и с 12.08.2016г. по 01.09.2016г. включительно (л.д. 17).

Таким образом, утраченный заработок за период с 26.06.2016г. по 30.06.2016г. составляет:

26 055,99 руб. : 30 дн. х 5 дн. = 4 342,67 руб.

Утраченный заработок за период с 01.07.2016г. по 31.08.2016г. составляет:

26 055,99 руб. х 2 мес. = 52 055,99 руб.

Утраченный заработок за 1 день сентября 2016г. составляет:

26 055,99 руб./ 30 дн. х 1 = 868,53 руб.

Всего подлежащая взысканию с ответчика сумма утраченного заработка составляет: 4 342,67 руб. + 52 11,98 руб. + 868,53 руб. = 57 323,18 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как указано в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку в добровольном порядке страховая выплата не была произведена, то размер штрафа составляет: 57 323,18 руб. х 50% = 28 661,59 руб.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в соответствии с договорами от 10.04.2017г. (л.д._____) и Актом выполненных работ от 28.08.2017г. (л.д._____), которые с учетом категории рассматриваемого дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности суд считает необходимым снизить до 30 000 руб. (л.д. _____).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 919,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 57 323 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать три) руб. 18 коп., штраф в размере 28 661 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 59 коп., судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., а всего 88 984 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 77 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Хрячков



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрячков Иван Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ