Решение № 2-1108/2025 2-50/2026 2-50/2026(2-1108/2025;)~М-995/2025 М-995/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1108/2025Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское копия Дело № 2-50/2026(2-1108/2025) УИД 16RS0035-01-2025-001395-11 Учёт 2.137 именем Российской Федерации 27 января 2026 года г. Азнакаево Республика Татарстан Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определения порядка оплаты коммунальных услуг, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об определения порядка оплаты коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что истец и ответчик являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1/6 доля в указанной квартире принадлежит истцу ФИО2, 5/6 доли принадлежит ответчику ФИО2 На основании изложенного, истец просит суд определить порядок оплаты расходов по коммунальным платежам по 1/2 доли между истцом и ответчиком, оставив за истцом прежний лицевой счёт, за ответчиком с открытием нового лицевого счёта. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО4 (л.д.37). Истец ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на судебное заседание не явился. Ответчик ФИО4 на судебном заседании исковые требования признала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Универсал» на судебное заседание не явились, были извещены. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела. Выслушав истца, ответчика изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно частям 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 1/3 доля в праве, ФИО2 1/6 доли в праве, ФИО4 ? доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-21). Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 за № Согласно справке, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Департамент Жилищно-коммунального Хозяйства и Благоустройства города Азнакаево Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15). Разрешая заявленные требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд, принимая во внимание, что стороны являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов на содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно их долям. При этом соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, между сособственниками не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям за ФИО2, в размере 1/6 доли, за ФИО2, в размере 1/3 доли, за ФИО4 в размере ? доли. Постановленное решение является основанием для заключения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения в соответствующих долях, в том числе в долях от показания приборов учета и выдачи соответствующих платежных документов. При изменении состава лиц, проживающих в спорном жилом помещении, и размера их долей решение суда не препятствует производству соответствующего перерасчета платы за жилищно-коммунальные платежи. Поскольку, оплата за жилищно-коммунальные услуги распределена между лицами, обладающими правом собственности на указанное жилое помещение, то обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Универсал» обязаны производить расчет оплаты по квартире адресу: <адрес>, и принимать оплату за жилье и коммунальные услуги от собственников квартиры по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями. Взыскание с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска не производится, так как истец не просил об этом как в исковом заявлении, так и в ходе судебного заседания. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определения порядка оплаты коммунальных услуг, удовлетворить. Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: - ФИО2 – 1/6 часть по всем коммунальным платежам, с заключением между ФИО2 и услуги поставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета без учёта показаний приборов; - ФИО3 – 1/3 часть по всем коммунальным платежам, с заключением между ФИО3 и услуги поставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с оставлением его прежнего лицевого счёта с учётом показаний приборов учета; - ФИО4 – ? часть по всем коммунальным платежам, с заключением между ФИО4 и услуги поставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с оставлением его прежнего лицевого счёта с учётом показаний приборов учета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан. Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Газизова И.Н. Решение не вступило в законную силу. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Газизова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|