Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-671/2017




Дело № 2- 671/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем

Российской Федерации

«28» августа 2017 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС к ФИО1 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 80550 руб.78 коп.В связи с реорганизацией истец переименован в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС (межрайонное). В обосновании требований истец ссылается на то, что ФИО1 похитил банковскую карту ФИО2 и в период с ДАТА. снял с неё сумму 80 550 руб.78 коп., принадлежащую ответчику, так как перечислялась пенсия по инвалидности. ДАТАг. ФИО2 умер. Постановлением о прекращении уголовного дела дознавателя ОД ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТАг. установлена вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истцаподлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 похитил банковскую карту ФИО2 и в период ДАТА. снял с неё сумму 80 550 руб.78 коп., принадлежащую ответчику, так как на карту перечислялась пенсия по инвалидности. ДАТАг. ФИО2 умер.

Постановлением о прекращении уголовного дела дознавателя ОД ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТАг. установлена вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию сумма 80 550 руб.78 коп.

Соглано ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере2616 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС (межрайонное) возмещение вреда в сумме 80 550 руб.78 коп. и госпошлину 2616 руб. 52 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ