Приговор № 1-322/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-322/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре, Кудасовой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Краузе Д.Г.

подсудимых ФИО1 ФИО2

защитников Зайнуллина В.И.., Кузьмин Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., не судимого;

ФИО2 ..., не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2. действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

03.02.2017 около 11:00 ФИО2 и ФИО1 находясь в (место расположения обезличено), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вступили между собой в предварительный преступный сговор и договорились о совместном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного совместного немедицинского потребления.

Осуществляя реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2. и ФИО1 находясь в (место расположения обезличено), посредством неустановленного устройства, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, используя сайт авто-продаж наркотических средств, договорились с неустановленным лицом, о незаконном приобретении без цели сбыта синтетического вещества М. (другие равнозначные наименования: «Ф. «З.»), являющегося производным наркотического средства - Э., общей массой не менее 3,713 г. После чего неустановленное лицо, посредством текстовых сообщений, на сайте авто-продаж наркотических средств, сообщило ФИО2 и ФИО1 неустановленный номер счета «QIWI Кошелька», для оплаты наркотического средства.

03.02.2017 в период с 11:00 до 12:00 ФИО2. и ФИО1., находясь в (место расположения обезличено), с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, через сеть Интернет, посредством платежного сервиса «Visa QIWI Wallet», осуществили безналичный перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, на неустановленный номер счета «QIWI Кошелька», указанный неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Неустановленное лицо, после получения информации об оплате наркотического средства, посредством текстовых сообщений, на сайте авто-продаж наркотических средств, сообщило ФИО2. и ФИО1. место закладки с наркотическим средством, а именно в вентиляционном отверстии справа от центрального входа (место расположения обезличено).

03.02.2017 около 12:00 ФИО2. и ФИО1 продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подошли к (место расположения обезличено) где в вентиляционном отверстии, расположенном справа от центрального входа, указанного дома, обнаружили закладку с синтетическим веществом «М.» общей массой не менее 3,713 г, упакованное в фольгированный сверток, тем самым незаконно его приобрели без цели сбыта для личного немедицинского потребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, указанное выше и упакованное в фольгированный сверток, ФИО1 положил себе в правый боковой карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить с целью совместного потребления с ФИО2.

После этого с целью совместного немедицинского потребления, незаконно приобретенного наркотического средства в крупном размере, ФИО2. и ФИО1 прошли в комнату (место расположения обезличено), где совместными действиями извлекли из фольгированного свертка синтетическое вещество «М.», перемешали его с аптечной ромашкой и спиртом, а затем часть поместили в прозрачный полимерный пакет, а оставшуюся часть поместили на бумажный лист, которые положили на стол в комнате (место расположения обезличено), и в период с 13:00 03.02.2017 до 22:00 07.02.2017 незаконно хранили без цели сбыта указанное наркотическое средство для личного немедицинского потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

07.02.2017 около 22:00 в комнате (место расположения обезличено) сотрудниками полиции задержаны ФИО2 и ФИО1 и для производства личных досмотров доставлены в служебное помещение ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: (место расположения обезличено). Во время задержания ФИО1 прозрачный полимерный пакет с синтетическим веществом «М.», массой 3,450 г, в крупном размере, взял со стола и убрал в левый карман, надетых на нем, брюк.

07.02.2017 года в период с 22:00 до 23:10 сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, а именно (место расположения обезличено), в ходе которого в комнате, где были задержаны ФИО2 и ФИО1 на столе, на бумажном листе было обнаружено и изъято синтетическое вещество «М.» массой 0,263 г,

08.02.2017 в период с 00:30 до 00:45, в служебном кабинете № 16 ОП №19 МУ МВД России «Нижнетагильское», в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане, надетых на нем брюк, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с синтетическим веществом М.» массой 3,450 г.

Основанием для отнесения Э., его производных, а также смесей, в состав которых он входит к наркотическим средствам является «Список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство Э. и его производные, а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 0,25 г является крупным размером.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают заявленное ходатайство, которое ими заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 С. и ФИО2. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого они согласны.

Защитники Зайнуллина В.И.. и Кузьмин Д.Г.., государственный обвинитель Краузе Д.Г.. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, проживает с родителями, оказывает помощь членам своей семьи, впервые привлекается к уголовной ответственности. По месту жительства, а так же в учебных заведениях где ранее проходил обучение ФИО1. характеризуется с положительной стороны. ФИО1 на учете в психиатрическом наркологическом диспансере не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, ..., при этом как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, мог и может ими руководить, в применении принудительных мер медицинского характера, а так же в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, проживает с бабушкой. По месту жительства, работы, службы в рядах ВС, а так же в учебных заведениях где ранее проходил обучение ФИО2 характеризуется с положительной стороны. ФИО2 на учете в психиатрическом наркологическом диспансере не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, психическими расстройствами в том числе наркоманией не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера, а так же в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 и ФИО2 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, у подсудимого ФИО1 кроме того состояние его здоровья, а так же состояние здоровья членов его семьи.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в отношении обоих подсудимых учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимых и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения подсудимым необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимых и членов их семей, суд считает возможным не назначать ФИО1. и ФИО2. дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в отношении обоих подсудимых установлено отягчающие наказание обстоятельство. Так же суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства не усматривает основания для назначения наказания по правилам ст. 64, и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотические средства, оборот которых запрещен, а так же предметы использованные для упаковки и употребления наркотических средств в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2. не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 8 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения наркотических средств (место расположения обезличено)» - смесь, содержащую наркотическое вещество, «М.» массой 0,193 гр. квитанция №...; смесь, содержащую наркотическое вещество, «М.» массой 3,38 гр. квитанция №...; вещество растительного происхождения массой 1,107 гр. квитанция №...; 5 фрагментов фольги квитанция №...; рулон липкой ленты квитанция №...; пластиковая бутылка квитанция 340; фрагменты фольги липкой ленты квитанция №..., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ