Решение № 2-78/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019

Дело № 2-78/2019

УИД № 24RS0056-№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иланский Красноярского края 13 мая 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что 10.04.2012 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 324972, 97 рублей сроком на 38 месяцев. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 453 836, 17 рублей, из которых сумма основного долга составляет 288 133,55 рублей, сумма процентов – 165 702,62 рубля.

16.05.2016 года между ПАО РОСБАНК и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования SG-CS/16/01, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 461 936,17 рублей.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, истец просит взыскать задолженность в сумме 453 836, 17 рублей с ответчика, а также взыскать госпошлину в размере 7738, 36 рублей.

Истец – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска принято судом.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7738, 36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2012 года в размере 453 836, 17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7738, 36 рублей, всего взыскать 461574,53 рублей (четыреста шестьдесят одну тысячу пятьсот семьдесят четыре рубля 53 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Е. Сасенко