Постановление № 5-19/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026

дело №5-19/2026

УИД 24RS0024-01-2026-000187-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2026 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии 0425 №, выданный 11.07.2025г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Спринтер», г/н №, в нарушение п.10.1, п.9.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, оказался на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Стартер», г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Он приносил извинения потерпевшему на месте.

В судебное заседаниепотерпевший Потерпевший №1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных пояснений, ходатайство об отложении рассмотрения дела и защитника для участия в рассмотрении дела не направил, в связи с чем судья считает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заедании заседании эксперт ФИО3 пояснила, что при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 было установлено, что рвано-ушибленная рана области лба вызвала кратковременное расстройство здоровья, что квалифицируется как легкий вред здоровью. В выводах она ошибочно указала данную рану, как не учтенную при определении сущности вреда здоровью.

Заслушав ФИО1,эксперта ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2025г., рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 28.11.2025г., согласно которомуФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действияФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, принесение извинений потерпевшему, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, УИН 18810424252190007883.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Е.В. Бузина