Постановление № 1-245/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-245/2020

Дело №1-245/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 02.07.2020г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., защитника Андросовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств.

31.03.2020г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу. 17.04.2020г. судом вынесено постановление о назначении судебного заседания на 11 час. 27.04.2020г., о чем извещен подсудимый. Избранная в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Подсудимый, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не явился; неоднократные постановления суда о его приводе судебными приставами не исполнены.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения на заключение под стражу, ссылаясь на то, что тот скрылся от суда, место его нахождения неизвестно, а также просил объявить его розыск, приостановив производство по делу.

Защитник, не возражая против объявления подсудимого в розыск, высказывалась против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 27.04.2020г., однако, в процесс не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Судебное заседание отложено на 09 час. 30 мин. 16.06.2020г., в отношении подсудимого вынесено постановление о приводе. Согласно рапорту судебного пристава, осуществить привод ФИО1 не представилось возможным, т.к. по указанному месту жительства тот не проживает, может находиться на лечении в ЛОКБ. Судебное заседание отложено на 09 час. 30 мин. 19.06.2020г., вынесено постановление о приводе подсудимого, по результатам которого получен рапорт аналогичного содержания. Судебное заседание откладывалось на 30.06.2020г., 02.07.2020г., выносились постановления о приводе подсудимого, по результатам которых получены рапорты аналогичного содержания. Данные о нахождении подсудимого на лечении не подтвердились.

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимый, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд считает необходимым объявить его розыск.

Эти же факты свидетельствуют о создании ФИО1 препятствий производству по делу, и, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, позволяют суду избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, судом также принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который судим; разведен, имеет малолетнего ребенка; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете у психиатра; находится под наблюдением у нарколога, в Центре по борьбе со СПИД; заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что он страдал во время содеянного, страдает в настоящий момент органическим расстройством личности, синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 07.0, F-19.2).

С учетом приведенных фактов, в силу ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу на срок 2 месяца. Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит его правопослушное поведение, при этом, гарантирует своевременное разбирательство по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимого ФИО1, родившегося 16.06.1982г. в г.Куйбышеве.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца; при задержании содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска подсудимого.

Приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальном – в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: Н.Е.Злобина