Решение № 2-1964/2019 2-1964/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1964/2019

Дело № 2-1964/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Дуровой И.Н.

при секретаре: Хамитовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13.05.2019г.

гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав. Просит

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным в части продолжительности специального стажа.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 12 дней) в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 24 дня) в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 25 дней) в должности <данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж, в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 30 дней) в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 21 день) в должности <данные изъяты>».

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Регистрационный номер заявления №, выплатное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) принято решение № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Отказывая в удовлетворении заявления, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) указывает, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не выработан специальный страховой стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона (документально не подтвержден). Также в решении ответчика указано, что отсутствуют основания для зачета в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «<данные изъяты>, который составляет 14 лет 09 месяцев 25 дней, документально не подтверждена работа в должности <данные изъяты>.

Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включены в страховой стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 25 дней) служба в Советской Армии (военный билет №);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 29 дней) работа в должности <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 месяц 16 дней) в должности <данные изъяты>».

Страховой стаж ФИО1 составляет 19 лет 03 месяца 05 дней. Специальный стаж ФИО1 составляет 04 года 05 месяцев 10 дней.

С решением № от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Из трудовой книжки усматривается, что в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 30 дней) истец работал сначала <данные изъяты> (р-183 от ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ был присвоен 2 разряд <данные изъяты> (Р-32 от ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты>». Уволен был в связи с призывом в ряды Советской Армии (Р-471/к от ДД.ММ.ГГГГ).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 21 день) работал в должности <данные изъяты>» (Р-44 от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 12 дней) работал в должности <данные изъяты> (Расп. 261 от ДД.ММ.ГГГГ, Расп. 252 от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 24 дня) работал в должности <данные изъяты> (Расп. 131 от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 25 дней) работал в должности <данные изъяты> (Пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ; Расп. 27 от ДД.ММ.ГГГГ).

Все вышеуказанные периоды Ответчик отказывается включать в специальный стаж работы, указывая, что для назначения пенсии предоставлены документы, которые требуют документального подтверждения:

дубликат трудовой книжки ОТ-1 №, заполненный ДД.ММ.ГГГГ на имя Хажикулова Г.айдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие по запросу УПФР, выданные ГУП «Нури Ховар» Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан.

В вышеуказанных документах дата рождения не соответствует данным паспорта заявителя.

Уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не указаны профессия и периоды льготного стажа.

Справка о периодах работы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Межведомственным архивом по личному составу <адрес> по запросу УПФР, в которой усматривается несоответствие даты увольнения и даты приказа.

Также в решении № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) указано, что специалистом УПФР направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в компетентные органы Республики Таджикистан о проверке периодов работы, сведений о льготном характере работы, подтверждения наличия вредного, опасного класса труда на рабочем месте, о праве на назначение досрочной пенсии согласно профессии «<данные изъяты> в <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ - по истечении трех месяцев, ответ не поступил.

Однако для включения спорных периодов в специальный стаж работы имеются все правовые основания. Имеющиеся противоречия в документах устранены.

Согласно трудовой книжке OT-I № на имя ФИО1 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Эта дата исправлена на ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись, что дата рождения изменена на «ДД.ММ.ГГГГ.» на основании паспорта, выданного отделением УФМС РФ по Кемеровской области в Новокузнецком районе ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная печатью и подписью начальника отдела кадров.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведена встречная проверка на начислению заработной платы на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для встречной проверки были предоставлены книги по начислению зарплаты, в том числе личная карточка Т-2, приказы по личному составу, штатное расписание за период 1983-2001 г. При проведении встречной проверки установлено, что действительно за проработанный периоды гражданина ФИО1 согласно записи в трудовой книжке была начислена зарплата: с ДД.ММ.ГГГГ г. служба в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ г. - уволен; с ДД.ММ.ГГГГ г. вновь принят по ДД.ММ.ГГГГ г. Страховые взносы из зарплаты удержаны в полном размере и отчислялись своевременно. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан директором архива и главным специалистом отдела агентства социального страхования и пенсии <адрес>, имеются печати.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Межведомственного архива по личному составу <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проработал полный рабочий день на заводе «<данные изъяты>», полную рабочую неделю во вредных условиях труда, участвовал в технологическом процессе изготовления плёнки поливинилхлоридной с веществами 1,2 класса опасности согласно ГОСТа 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»,

Винилхлорид - 1 класса опасности, канцероген

Диоктилфтолат - 2 класса опасности

Тринонилфенилфосфат - 2 класса опасности, а также ДОФ.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в особых условия, предусмотрен по списку № один, раздел VIII, позиция 1080Б000-17541, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство <данные изъяты>» цех 6 участок ПВХ (участок изготовления плёнки поливинилхлоридной) являлся структурным подразделением завода «<данные изъяты>» и относился к химическому производству.

В производстве (структурном подразделении) производстве «Полимер» цехе 6 участке изготовления ПВХ (плёнки поливинилхлоридной) по профессии (должности) приготовления смесей.

ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расп. №,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 действительно имеет право на льготы по специальному стажу, дающие право на досрочную трудовую пенсию в особых условиях, предусмотренную Списком № один, разделом VIII, позиция 1080Б000-17541, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от26.01.1991 г.

Специальный стаж составляет: по списку 1: 13 (тринадцать) лет, 04 (четыре) месяца, 05 (пять) дней. Основание выдачи справки: технологический регламент, рабочая инструкция, ЕТКС, личная карточка Т-2, приказы по личному составу, штатное расписание, приказы за ДД.ММ.ГГГГ года. Завод закрытого типа, расшифровке не подлежит.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственного архива по личному составу <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал на заводе «Заря Востока»:

ДД.ММ.ГГГГ. принят в ЖКО учеником <данные изъяты>. Р183 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - присвоен <данные изъяты>. Р-32 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - уволен в связи с призывом в ряды Советской армии п.З ст.34 КЗОТ Тадж. ССР.

ДД.ММ.ГГГГ - военный билет НС №. Расп. № / к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - принят в ремонтно-строительный цех <данные изъяты>. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - переведён в <данные изъяты> по 2 разряду. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию, ст.35 КЗОТ Тадж. ССР, в связи с изменением места жительства. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ - принят <данные изъяты>. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - присвоен 4 разряд <данные изъяты>. Приказ № / к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию, ст.45 КЗОТ Респ. Таджикистан в связи с переменой места жительства. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Межведомственного архива по личному составу <адрес> исправленному на отчество У. верить, а также в льготной справке дата рождения на ДД.ММ.ГГГГ верить. На справке имеется подпись директора архива и печать.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» ФИО1 действительно работал на Заводе «<данные изъяты>»:

с ДД.ММ.ГГГГ (Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) в ремонтно-механическом цехе в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ. на Производстве «<данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ. Расп. 131 от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) на Производстве «<данные изъяты>.

Справка дана на основании: личной карточки формы Т-2, книг приказов и распоряжений по личному составу, штатного расписания за <данные изъяты> года.

Завод «<данные изъяты> переименован в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ №О/к от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ФИО1 работал полный рабочий день на <данные изъяты>». В производстве (структурном подразделении) производстве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ. Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Список № один, раздел VIII, позиция 1080Б000-17541 Производство «<данные изъяты>) являлся структурным подразделением завода и относился-к химическому производству. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю во вредных условиях труда, участвовал в технологическом процессе изготовления пленки поливинилхлоридной с веществами 1 и 2 класса опасности согласно ГОСТа 12.1.005-88 «Общие Санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», а именно

Винилхлорид - 1 класса опасности, канцероген

Диоктилфтолат - 2 класса опасности

Тринонилфенилфосфат - 2 класса опасности, а также ДОФ.

Отпуска без сохранения заработной платы, отпуск по уходу за ребенком, курсы повышения квалификации, учебные отпуска отсутствовали.

В указанный период ФИО1 не работал в режиме неполной рабочей недели и не совмещал работу.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком № один, разделом VIII позицией 1080Б000-17541, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР Из 10 от 26.01.1991г., составляет: по списку 1: 13 (тринадцать) лет, 04 (четыре) месяца, 05 (пять) дней

Основание выдачи справки: технологический регламент, рабочая инструкция, ЕТКС. личная карточка ф. Т-2, лицевые счета, штатное расписание, приказы, распоряжения, начислительные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Завод закрытого типа, расшифровке не подлежит.

В соответствии во ст. 101 Закона Республики Таджикистан «О пенсионном обеспечении граждан Распеблики Таджикистан» (Закон РТ от ДД.ММ.ГГГГ, №) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Факт занятости истца во вредных условиях труда полный рабочий день подтверждается вышеуказанными справками. Право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день, в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенных выше справок работодателя усматривается, что истец полный рабочий день постоянно был занят на работах с вредными условиями труда.

Выдавая указанные справки, работодатель руководствовался, в том числе, и требованиями закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающими ответственность работодателя за достоверность сведений, необходимых для установления и выдачи пенсий, о чем имеется соответствующая отметка в справках. Оснований не доверять этим справкам не имеется.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании ордера, требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против иска.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Разделом VIII "Химическое производство" позицией 1080Б000-17541Б Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона от 28.12.2013 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Для определения права на страховую пенсию по старости, прибывшим из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины), учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР до 01.01.2002. Периоды работы после 01.01.2002г. могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального стажа для назначения пенсии.

Истец полагает, что в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» должны быть включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>».

Также истец полагает, что в его страховой стаж должны быть включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>».

Как следует из оспариваемого решения ответчика, причиной невключения периодов в страховой и специальный стаж указано на то, что документально не подтверждена указанная работа.

Суду представлена Справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная Межгосударственным архивом по личному составу <данные изъяты>, уточняющая особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в спецстаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Указанной справкой подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работал <данные изъяты> во вредных условиях труда, участвовал в технологическом процессе изготовления пленки поливинилхлоридной с веществами 1, 2 класса опасности. В справке также отражено, что указанный специальный стаж дает право на досрочную трудовую пенсию согласно Списку № 1 раздел VIII позиция 1080Б000-17541, утвержденному Постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991г. № 10, производство относится к химическому производству.

Также представлена Справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная Межгосударственным архивом по личному составу <адрес>, в которой указано на то, что ФИО1 действительно работал на заводе «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. принят в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. присовен 2 разряд <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с призывом в армию, ДД.ММ.ГГГГ. принят в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. переведен в пр-во <данные изъяты>. Также отражены все периоды работы аппаратчиком приготовления смесей, сведения аналогичны изложенным в вышеуказанной справке.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ. №№ усматривается, что в указанные периоды работы истца на заводе «<данные изъяты>» истцу начислялась заработная плата (за исключением ДД.ММ.ГГГГ.г. (отражено, что в книге начисления зарплаты по неизвестной причине нет начисления)), в справках отражено и то, что отчисления в органы соцстраха и пенсионный фонд отчислялись своевременно и в полном объеме.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ. № Межгосударственного архива по личному составу города Истиклол Согдийской области Республики Таджикистан следует, что Ленинабадская область Республики Таджикистан переименована в Согдийскую область, а город Табошар Согдийской области Республики Таджикистан – в город Истикол.

Сведения, указанные в данных справках, соответствуют сведениям в трудовой книжке (дубликат), Справках от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № Межгосударственного архива по личному составу <адрес>, Справках от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>».

В дубликате трудовой книжки исправление даты рождения заверено надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил, что работал с ДД.ММ.ГГГГ. на заводе «<данные изъяты>» с истцом во вредных условиях с воздействием вредных химических веществ, в связи с чем предоставлялись талоны на молочные продукты, защитные средства. Факт работы свидетеля на указанном заводе подтверждается копией трудовой книжки.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным, что имеются основания включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>».

Также имеются оснвоания включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>».

На основании изложенного суд считает, что следует признать незаконным решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части продолжительности специального стажа.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен? то следует взыскать с УПФР в <адрес> (межрайонное) в пользу истца расходы по оплате госпошлины 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом доказанного размера исковых требований, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 15000 руб. (включая составление запросов, иска, представление интересов в суде первой инстанции), расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части продолжительности специального стажа.

Обязать УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>».

Обязать УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>».

Взыскать с УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова