Решение № 2-2666/2021 2-2666/2021~М-2198/2021 М-2198/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2666/2021

Дело № 2-2666/2021

УИД 34RS0002-01-2021-003713-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Локо-Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Должник) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк передал ответчику денежные средства в размере 1 195 882 рубля 85 копеек сроком на 63 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подала заявление о реструктуризации из-за неуспеваемости погашения кредита. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9. и АО КБ «Локо-Банк» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный договором срок задолженность по указанному договору не погашена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО КБ «ЛокоБанк» заключен договор об уступке прав требований № (далее- Договор цессии), согласно которому цедент передает цессионарию все свои права требования, именуемые в дальнейшем «права требования», возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, именуемыми в дальнейшем «должники», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в реестре уступаемых прав, составленном по форме приложения № к настоящему договору». В соответствии с п. 1.2 договора цессии, к цессионарию, в случае надлежащего исполнения им своих обязательств по настоящему договору, переходят права(требования) по обязательствам должников. Права требования включают, без ограничений, имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, другие связанные с требованием права, в полном объеме.

В соответствии с условиями договора цессионарием оплачена сумма в размере 600 000 рублей.

На момент заключения договора уступки права требования у ответчика перед банком существовала задолженность, в соответствии с реестром уступаемых требований (приложение № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ), 811 534 рублей 18 копеек, из которых: 750 425 рублей 90 копеек сумма задолженности по основному долгу; 27 767 рублей 17 копеек просроченные проценты; 137 рублей 80 копеек повышенные проценты; 203 рублей 31 копеек сумма судебных издержек (госпошлина).

Указанный договор цессии совместно с досудебной претензией направлен в адрес ответчика, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 811 534 рублей 18 копеек,

расходы по оплате суммы государственной пошлины 11315 рублей,

расходы по изготовлению ксерокопий материалов 300 рублей,

почтовые расходы 59 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела под подпись ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, истец направил ФИО1 исковой материал бандеролью (РПО № ДД.ММ.ГГГГ). После возбуждения гражданского дела ФИО1 вызывалась судом на досудебную подготовку на ДД.ММ.ГГГГ ( в ходе которой ответчик или его представитель в силу части 2 статьи 149 ГПК РФ 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда), судебное извещение направлено по адресу ее места жительства и регистрации (РПО 40097159797095), возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения (т. 2 л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суд не явилась. Извещение о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ Однако в заседание суда ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явилась, доказательств уважительной причины неявки не предоставила, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием своевременно не заявила, возражений по существу заявленных требований не представила (с таким расчетом, чтобы сторона истца имела достаточный срок для подготовки по представленным возражениям).

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк передал ответчику денежные средства в размере 1 195 882 рубля 85 копеек сроком на 63 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. подала заявление о реструктуризации долга из-за неуспеваемости погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11. и АО КБ «Локо-Банк» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В предусмотренный договором срок задолженность по указанному договору не погашена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО КБ «ЛокоБанк» заключен договор об уступке прав требований № (Договор цессии).

Согласно п. 1.1 договора цессии «в соответствии со ст. 382 ГК РФ, цедент передает цессионарию все свои права требования, именуемые в дальнейшем «права требования», возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, именуемыми в дальнейшем «должники», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в реестре уступаемых прав, составленном по форме приложения № к настоящему Договору.»

В соответствии с п. 1.2 договора цессии к цессионарию, в случае надлежащего исполнения им своих обязательств по настоящему договору, переходят права (требования) по обязательствам должников. Права требования включают, без ограничений, имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, и другие связанные с требованием права, в полном объеме.

В соответствии с условиями договора цессии ФИО2 оплатил сумму в размере 600 000 рублей.

На момент заключения договора уступки права требования у ответчика перед банком существовала задолженность, в соответствии с реестром уступаемых требований (приложение № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 811 534 рублей 18 копеек, из которых:

750 425 рублей 90 копеек задолженность по основному долгу;

27 767 рублей 17 копеек просроченные проценты;

137 рублей 80 копеек повышенные проценты;

203 рублей 31 копеек судебные издержки (госпошлина).

Указанный договор цессии совместно с досудебной претензией ФИО2 направил в адрес ответчика.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Учитывая наличие просроченной задолженности, отсутствие доказательств ее погашения, требования о взыскании задолженности в указанном выше размере на сумму 811 534 руб. 18 коп. обоснованы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Поскольку требования истца к ответчику ФИО1 удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 11315 руб., расходы по изготовлению светокопий 300 рублей, почтовые расходы 59 рублей.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 534 (восемьсот одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 18 копеек, из которых:

750 425 рублей 90 копеек задолженность по основному долгу;

27 767 рублей 17 копеек просроченные проценты;

16137 рублей 80 копеек повышенные проценты;

17203 рублей 31 копеек судебные издержки (госпошлина).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

расходы по оплате государственной пошлины 11315 рублей,

расходы по изготовлению светокопий 300 рублей,

почтовые расходы 59 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2021 г.

Судья Зиновьева С.П.