Решение № 2-2781/2024 2-2781/2024~М-1013/2024 М-1013/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-2781/2024




Дело №

УИД: 24RS0№-70


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 27 апреля 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установления факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с ее матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, в свидетельстве о рождении ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, мать заявителя указана как ФИО16 ТаисИя ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта родственных отношений необходимо для надлежащего оформления наследства.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором указанные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как видно из свидетельства о рождении ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ее отцом указан ФИО5, матерью – ФИО16 ТаисИя ФИО11.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из представленной нотариусом ФИО13 копии наследственного дела №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ дочь.- ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении РВ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7.

21.05.1951г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, 1928 год рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ВЭ №.

Согласно паспорта гражданина РФ серии 0402 №, выданного Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО15 (ФИО16) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в свидетельстве о рождении последней допущена техническая ошибка в написании имени матери.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО15 (ФИО16) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО15 (ФИО16) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Чешуева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)