Решение № 2-1088/2019 2-7048/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1088/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1088/2019 Именем Российской Федерации 23 января 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Шипунова И.В. при секретаре Рейнгардт С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО12 об установлении факта принятия наследства, ФИО2 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1 на 1/5 в праве собственности на .... в ..... В обоснование своих требований указал, что является сыном ФИО1, которой в установленном законом порядке принадлежала на праве собственности 1/5 доля в праве собственности на .... в ..... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследник по закону является ФИО2, который не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Однако в силу ст. 1153 ГК РФ заявитель является фактически принявшей наследство матери, поскольку ему было предоставлено право проживания в указанной квартире и членам его семьи, являющимися одновременно иными участниками долевой собственности, приобретенной в порядке приватизации. Срок обращения к нотариусу для принятия наследства был пропущен ФИО2 по уважительным причинам, а именно в связи с тем, что только ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда .... была признан действительной сделка приватизации .... и определены доли сособственников и в частности, доля умершей ФИО1 Иным способом установить данный юридический факт не представляется возможным. Его установление необходимо для реализации заявителем своих прав на наследственное имущество. В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Заявитель, заинтересованные лица Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации ...., ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1111, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/5 доля в квартире. № по .... в ...., что подтверждается решением Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда .... установлено, что в силу ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированные до ДД.ММ.ГГГГ1 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, каждому участнику приватизации указанной квартиры, а именно ФИО7 ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО8 стало принадлежать по 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном ФИО1 Заявитель ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом ФИО2 фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1, поскольку ему было предоставлено право проживания в указанной квартире и членам его семьи, являющимися одновременно иными участниками долевой собственности. Факт принятия наследства также подтвержден свидетельскими показаниями. Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В то же время суд не находит основания для указания в резолютивной части решения на принятие наследства в виде определенной квартиры (доли в праве собственности), так как наследование представляет собою универсальное правопреемство. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.В. Шипунов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шипунов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |