Постановление № 5-1125/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-1125/2020

Дело № 5-1125-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 26 мая 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженки ___, зарегистрированной и проживающей: ____

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 апреля 2020 года установлено, что ФИО1 25 января 2020 на ____ в 14 часов 51 минуту, управляя автомашиной «___» № при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству «___» №, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершила столкновение. В результате ДТП причинила средней тяжести вред здоровью Г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 25 января 2020 на ____ в 14 часов 51 минуту.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 17 апреля 2020 года Г. причинены следующие повреждения:

- вколоченного перелома дистального метаэпифиза правой локтевой кости;

данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ____ года рождения, уроженку ___, зарегистрированную и проживающую: ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____

БИК:№

ИНН №

Расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____)

КБК: №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков