Решение № 12-259/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-259/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-259/2017 05 декабря 2017 года г.Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 23.11.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 23.11.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному аресту на 3 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 50 мин. находился в общественном месте – возле магазина <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что участковый не повез к врачам на медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения. Утверждает, что свидетель ФИО3 свои показания отрицает. На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте – возле магазина <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Мировым судьей правильно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Баймакскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание в виде административного ареста на 3 суток назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка. Доводы жалобы о не направлении на медицинское освидетельствование опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» стоит надпись «Отказываюсь» и стоит подпись ФИО1, а также данный протокол подписан понятым ФИО3, сотрудником полиции ФИО2 К доводам ФИО1 о том, что свидетель ФИО3 свои показания отрицает, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности. ФИО3 при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Существенных процессуальных нарушений и требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 23.11.2017г. о признании ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья: А.Г. Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-259/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-259/2017 |