Решение № 2-986/2025 2-986/2025~М-751/2025 М-751/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-986/2025

Дело № 2-986/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 октября 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПромТрансБанк (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что <...> между Банком и ХХХ заключен кредитный договор <...>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 180 000 рублей под 16,90 % годовых со сроком возврата <...>. Кредитные денежные средства в размере 180 000 рублей выданы путем их перечисления на счет заемщика, открытый в Банке, что следует из выписки из лицевого счета. Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на <...> задолженность ХХХ по кредитному договору составила 90 036,91 рубль (просроченный основной долг). <...> ХХХ умер, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело <...>. Ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 809-811, 819, 1175 ГК РФ, ПромТрансБанк (ООО) просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ХХХ задолженность по кредитному договору в общем размере 90 036,91 рубль просроченного основного долга, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с <...> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с <...> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В дальнейшем ПромТрансБанк (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уточнило исковые требования и просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ХХХ задолженность по кредитному договору, по состоянию на <...>, в общем размере 305810,17 рублей, из которых: 120 000,03 рубля - просроченный основной долг, 30 262,54 рубля – просроченные проценты, 155 547,60 рублей – неустойка; а также расходы оплате государственной пошлины в размере 10145 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с <...> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с <...> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца ПромТрансБанк (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем истца ПромТрансБанк (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представлен суду расчет задолженности за исх. <...>к/119863 от <...>, согласно которому, по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору от <...><...> составляет в общем размере 297136,11 рублей, из которых: 111 728,11 рублей - просроченный основной долг, 26 982,20 рублей - просроченные проценты, 158425,80 рублей - неустойка.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 и ФИО4, которые в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Ранее, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 поясняла суду, что о кредитных обязательствах супруга перед ПТБ-Банком ей было известно, после его смерти она продолжала ежемесячно вносить платежи, представила кассовые документы, просила учесть их при расчете кредитной задолженности.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <...> РБ ФИО2 в судебное заседание также не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ??????????????????????????????????????????

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед кредитором и несут обязанности по возврату долга. При этом, суд также учитывает, что закон не делает различий между совершеннолетними и несовершеннолетними наследниками.

Судом установлено, что <...> между Банком ПТБ (ООО) и заемщиком ХХХ в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита <...> согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 180 000 рублей под 16,90 % годовых сроком до <...>.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора и графиком платежей, погашение кредита предусмотрено путем внесения 59-ти ежемесячных платежей в размере 4460 рублей и 60-го платежа в сумме 4910,31 рубль.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Выдача кредита в сумме 180 000 рублей произведена посредством перечисления денежных средств на счет ХХХ, открытый в Банке ПТБ (ООО), что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Таким образом, Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита.

Судом также установлено, что заемщик ХХХ, <...> г.р., умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР <...>, выданным <...> отделом ЗАГС <...> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После смерти ХХХ нотариусом нотариального округа <...> РБ ФИО2 <...> заведено наследственное дело <...>.

Наследником по закону, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является супруга умершего ХХХ – ответчик по делу ФИО1

Дети умершего ХХХ – третьи лица по делу ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу матери ФИО1, о чем подали нотариусу письменные заявления.

Иных наследников умершего ХХХ по закону либо по завещанию судом не установлено.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество ХХХ состоит из: ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: РБ, <...>, кадастровой стоимостью по состоянию на <...> (дата смерти заемщика) 48566,88 рублей (1/2 от 97133,76 рублей) и 106790,03 рубля (1/2 от 213580,06 рублей) соответственно; а также 1/175 доли земельного участка с кадастровым номером 02:35:000000:781, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>, район Куюргазинский, кадастровой стоимостью по состоянию на <...> 115485,36 рублей (1/1<...>38,35 рублей).

Кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от <...> № ЗНО0444939008, предоставленным по запросу суда, на имя ХХХ имеется действующий счет До востребования с остатком денежных средств по состоянию на <...> в сумме 3,7 рублей.

Иного имущества у умершего ХХХ не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ХХХ составляет 270845,97 рублей (48566,88 рублей + 106790,03 рубля + 115485,36 рублей + 3,7 рублей).

Ходатайства о назначении по настоящему делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено.

Истцом Банком ПТБ (ООО) представлен суду расчет задолженности за исх. <...>к/119863 от <...>, согласно которому задолженность по кредитному договору от <...><...>, по состоянию на <...>, составляет в общем размере 297136,11 рублей, из которых: 111 728,11 рублей - просроченный основной долг, 26 982,20 рублей - просроченные проценты, 158425,80 рублей - неустойка.

Как следует из выписки из лицевого счета ХХХ и представленного истцом расчета, в счет погашения кредитной задолженности после смерти заемщика (<...>) внесены платежи: <...> в размере 5000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 500 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 2000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 1000 рублей, <...> – 2000 рублей, <...> – 2000 рублей, <...> – 2000 рублей, <...> – 2000 рублей, <...> – 3000 рублей, <...> – 5000 рублей, <...> – 5000 рублей, <...> – 5000 рублей, <...> – 5000 рублей, <...> – 5000 рублей, <...> – 5000 рублей, <...> – 5000 рублей, - всего в общей сумме 75 500 рублей.

Таким образом, учитывая, что наследники должны отвечать по долгам заемщика в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества составляет 270845,97 рублей, наследником добровольно погашена кредитная задолженность наследодателя в общей сумме 75500 рублей, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от <...>, заключенному с ХХХ, в размере 195345,97 рублей (270845,97 рублей минус 75500 рублей), из которых, согласно представленному истцом расчету, 26982,20 рублей подлежит направлению на погашение задолженности по процентам, 111 728,11 рублей – на просроченный основной долг, а также в счет погашения неустойки 56635,66 рублей (270845,97 рублей минус 75500 рублей минус 26982,20 рублей минус 111728,11 рублей).

В остальном требования Банка превышают пределы стоимости наследственного имущества ХХХ, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Банком ПТБ (ООО) заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 10145 рублей, оплаченных по платежным поручениям <...> от <...> и <...> от <...>. Поскольку задолженность по кредитному договору взыскивается в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан <...> Куюргазинским РОВД Республики Башкортостан) в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <...>) задолженность по договору потребительского кредита от <...><...>, заключенному с заемщиком ХХХ, в пределах наследственного имущества ХХХ, в следующем размере: 111 728 рублей 11 копеек - сумма основного долга, 26982 рубля 20 копеек – проценты, 56635 рублей 66 копеек – неустойка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания А.С. Амирова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-986/2025, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.

УИД 03RS0012-01-2025-001650-14