Постановление № 5-262/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-262/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения 17 апреля 2019 года г. Салехард Судья Салехардского городского суда Раенгулов А.Б., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Украины, проживающий по адресу: г. Лабытнанги мкр. Обская, ул. Орлова №, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного проступка, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, 16 апреля 2019 г. в 15 часов 30 минут <...> д 22, инспектором по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехард была выявлена гражданка Украины Лобач, которая, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществляла деятельность в качестве продавца-кассира в кафе "Параллель", не имея трудового договора, патента и иных разрешающих документов. В судебном заседании Лобач пояснила, что на территории России состоит в брачно-семейных отношениях с гражданином России. Приехала на территорию России в 2005 году и проживает по настоящее время. В связи с обжалованием в суде решений миграционного органа о закрытии ей въезда в Российскую Федерацию, а также отказе в выдаче разрешение на временное проживание, не могла оформить документы на осуществление трудовой деятельности. Средств к существованию у неё не было, поэтому она вынуждена была трудоустроиться без документов. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона. В силу пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами). Из материалов дела усматривается, что 16 апреля 2019 г. в 15 часов 30 минут в ходе проведения инспектором по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехард проверки, по факту поступившего сообщения в полицию от гражданки Будкевич, о незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином Лобач, по адресу: <...> (кафе "Параллель") выявлена гражданка Республики Украина Лобач, котораяв нарушение требований пунктов 4, 4.2 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность в качестве кассира по названному адресу, не имея действующего разрешения или патента на работу на территории Ямало-Ненецкого АО. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением Будкевич, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по г. Салехард 16.04.2019 №, письменными объяснениями Лобач (л.д. 14), копией паспорта и миграционной карты (л.д. 15), справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении (л.д. 21) и иными материалами дела, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Лобач суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). По смыслу действующего законодательства, решение вопроса о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В статье девятой указанной Конвенции содержится норма о том, что на государство-участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. На этом основании представляется, что, по смыслу указанных положений Конвенции, административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. Санкция ч. 1 ст. 18.10 Кодекса в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Поэтому при назначении по ч. 1ст. 18.10 КоАП РФ, суд исходит из фактических обстоятельств, наличие у Горячковской супруга гражданина России, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ, Признать гражданку Украины ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) № Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |