Решение № 2-1772/2017 2-1772/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1772/2017

Дело №

Строка №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ОАО <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Займодавец) и ОАО <данные изъяты> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 95003 руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере 11% годовых.

В подтверждение получения от ФИО1 суммы займа в размере 95003 руб. ОАО <данные изъяты> выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчик исполнил частично в размере 21000 руб.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, с учетом уточнений (л.д. 64-66), истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа (основного долга) в размере 74003 руб., проценты по договору займа – 10536,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5235,96 руб., почтовые расходы – 71 руб., расходы по оплате госпошлины – 2895 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 74003 руб. и на сумму процентов, начисленных исходя из 11% годовых на сумму основного долга в размере 95003 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по ордеру – адвокат Кириченко Ю.С. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – генеральный директор ОАО <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом уточнения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1. ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ОАО <данные изъяты> (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 6).

Согласно п.1.1. договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 95003 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора.

Срок возврата займа сторонами определен в п.1.2 договора – до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства на сумму 95003 руб., о чём свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Размер процентов за пользование займом в п.1.4 договора – в размере 11 процентов годовых.

Заемщик вправе досрочно возвратить займодавцу сумму займа полностью или по частям (п.2.2 договора).

Судом установлено, следует из пояснений сторон, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил сумму займа в размере 21000 руб., не уплатив проценты за пользование займом.

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74003 руб., поскольку ответчик не представил суду допустимых доказательств в подтверждение своего довода о том, что по договору займа им не были получены от ФИО1 какие-либо денежные средства.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом только за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3807,93 руб., исходя из следующего расчета: 95003 руб. х 11% /365 х 133 дня, который представителем ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен. При этом, суд исходит из того, что срок возврата суммы займа определен сторонами в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в соответствии с изменениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно ФЗ от 03.07.2016г. №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно справочной информации, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,0% (информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% (информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%.

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 4712,88 руб., исходя из следующего расчета:

74003 руб. х 10% / 365 х 177 дн. = 3588,64 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

74003 руб. х 9,75% / 365 х 36 дн. = 711,65 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

74003 руб. х 9,25% /365 х 22 дн. = 412,59 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 74003 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Соответственно, требования истца о взыскании суммы процентов, начисленных исходя из 11% годовых на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга (сложных процентов) не подлежат удовлетворению в силу прямого указания п.5 ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы – 71 руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 2675,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО7 сумму основного долга в размере 74003 руб., проценты по договору займа в размере 3807,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4712,88 руб., почтовые расходы в размере 71 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2675,71 руб.

Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 74003 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ