Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело --- г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Светлоград 17 ноября 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре Добровольской А.В.

с участием истца - ФИО6,

ответчика - представителя администрации муниципального образования Рогато - Балковского сельского совета Петровского района Ставропольского края ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- г. по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Рогато - Балковского сельского совета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Рогато – Балковского сельского совета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, обосновывая свои требования следующим.

Он, ФИО6 в период с *** по *** отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему было известно о том, что до момента его заключения под стражу его дядя, ФИО1, *** составил на его имя завещание о том, что после его смерти все его движимое и недвижимое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе все принадлежащие ему имущественные права завещает ему. Когда он освободился из мест лишения свободы и приехал к себе домой в ..., то ему стало известно о том, что его дядя - ФИО1 *** скончался, В настоящее время ему известно о том, что для того, чтобы вступить в наследство по завещанию необходимо обратиться в Петровский районный суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО1, так как установленный 6 месячный срок для вступление в наследство уже вышел.

Ему известно о том, что ФИО1 принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: с..., Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: с. .., пер. Школьный, 5 следует, что земельному участку присвоен кадастровый --- и его площадь составляет 600 кв.м.

Он не смог своевременно вступить в наследство на имущество, которое осталось после смерти ФИО1 по завещанию, так как находился в местах лишения свободы, в связи с чем считает, что срок для принятия данного наследства ему должен быть восстановлен.

Поэтому истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ***, признать его принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ***, признать за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец ФИО6 просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Рогато – Балковского сельского совета Петровского района Ставропольского края ФИО7 в судебном заседании пне возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

С учетом мнения истца, ответчика, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение третьего лица, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что *** ФИО1, *** года рождения, составил завещание 26 ППСК 596152, удостоверенное нотариусом ФИО2, зарегистрированное в реестре за ---, согласно которого все свое имущество, движимое и недвижимое какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе на все принадлежащие ему имущественные права, завещал ФИО6, *** года рождения.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю --- от ***, выданного главой сельской администрации ФИО3 на основании постановления главы с\администрации от 12 апр. 1992 года за --- ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ---, категория земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из справки --- от ***, выданной управляющим делами администрации муниципального образования ..-Балковского сельсовета .. ... ФИО4, следует, что ФИО1 на день смерти ***, постоянно проживал по адресу: ... и ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., п..., пер. Школьный, 5. Основание: записи в похозяйственной книге администрации муниципального образования ..-Балковского сельсовета .. ... --- л/с <***>, за 2002-2006 год, записи в похозяйственной книге администрации муниципального образования ..-Балковского сельсовета .. ... --- л/с <***>, за 2007-2011 год, записи в похозяйственной книге администрации муниципального образования ..-Балковского сельсовета .. ... --- л/с <***>, за 2012-2016 год. Жилой дом и другие сооружения расположены на земельном участке площадью 600,00 кв.м. Основание: свидетельство о праве собственности на землю --- от ***.

Факт смерти *** ФИО1, *** года рождения, подтверждается свидетельством о смерти II-ДН --- от ***, выданным на основании записи акта о смерти --- от ***.

На момент его смерти *** истец ФИО6 отбывал наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК с *** по *** по приговору .. районного суда ... от *** по ч.1 ст. 105 УК РФ, что подтверждается справкой ---, выданной *** ФКУ ИК – 1 УФСИН Росии.

Согласно справке ---, выданной *** нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО5, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ***, не открывалось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от *** ---- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

По мнению суда, срок для принятия наследства истцом ФИО6 пропущен по уважительной причине, в силу того, что истец, находясь в местах лишения свободы, о смерти дяди - ФИО1 не знал, а узнал об этом значительно позже, после возвращения из мест лишения свободы в ..., что по мнению суда является основанием для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти ФИО1., умершего ***, так - как они законные, обоснованные и нашли свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО6 к администрации муниципального образования Рогато - Балковского сельского совета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО6 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ***.

Признать за ФИО6 Аю право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО6 Аю права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья .



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Рогато-Балковского сельсовета Петровского района СК (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ