Постановление № 5-934/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-934/2025

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-934/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004946-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Мариуполь 20 ноября 2025 года

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес><адрес>; предоставившего паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданного МВД по Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного, с участием переводчика ФИО3, за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 08 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО2 находясь по адресу г<адрес> хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения зеленоватого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). Расчетная общая масса гашиша (анаша, смола каннабиса) составляет 1,769 г. (три свертка с соответствующими массами 0,548 г., 0,658 г., 0,563 г.), что не является значительным, крупным или особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Часть 2 статьи 6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. а также незаконные приобретения, хранения. перевозки без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное иностранным гражданином либо лицом без гражданства.

Хранение наркотических средств или психотропных веществ является составной частью оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе и для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах). При этом не имеет значения, в течении какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены свертки с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета, которые были изъят в присутствии понятых и направлен в ЭКЦ МВД по ДНР для проведения экспертизы;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные спрессованные вещества коричневатого цвета массами 0,548 г., 0,658 г., 0, 563 являются гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаша, смола каннабиса) в общем составляет 1,769 г. и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен,

Судья признает указанные доказательства допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

В соответствии с частью 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, употребляющего наркотические средства, его имущественного положения, судья полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО2 гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу через отделение Банка или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Степанова Е.В.



Ответчики:

Давлатшои Абдукарим (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)