Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-709/2017




дело № 2-709/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 мая 2017 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании права на обязательную долю,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ...... порядке наследования, указав, что истец на момент смерти (Дата обезличена) ФИО1, завещавшего все свое имущество ответчице, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе (ст. 535 ГК РСФСР), так как обратился в срок к нотариусу. Оформить до конца свою долю не смог в связи с тем, что болел. В 2017 году узнал, что ответчица полностью оформила жилой дом и земельный участок на себя.

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили признать за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве после смерти (Дата обезличена) ФИО1 в размере доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: .......

Ответчик с уточненными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица нотариуса ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

К завещаниям, совершенным до 01.03.2002 г., применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР (пп. "б" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела и установлено судом по делу, стороны в силу ст. 532 ГК РСФСР являлись наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего (Дата обезличена) ФИО1.

Согласно справки Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена бюро Номер обезличена главного бюро «Медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» истец является с Дата обезличена по общему заболеванию.

Дата обезличена ФИО1 составлено завещание, согласно которому домовладение со всеми надворными постройками при нем расположенное по адресу: ...... завещал ответчику. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

На момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .......

По обращению к нотариусу ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: ......, расположенного на земельном участке площадью 1280 кв.м. Ответчица Дата обезличена получила свидетельство на право собственности на жилой дом и Дата обезличена свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .......

Впоследствии спорному жилому дому и земельному участку присвоены кадастровые номера Номер обезличена и Номер обезличена соответственно.

Из материалов дела следует, что истец на момент смерти наследодателя являлся инвали......-й группы по общему заболеванию бессрочно, то есть входил в круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 535 ГК РСФСР), что ответчицей не оспаривается. Истец обратился к нотариусу о вступлении в наследство Дата обезличена, то есть в установленный 6 месячный срок после смерти ФИО1

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, обратившись с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство, ответчица не указала в заявлении в качестве наследника, предусмотренного ст. 535 ГК РСФСР, истца.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства, будучи инвали...... группы по общему заболеванию и обратившись в срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец имеет право на обязательную долю в наследстве.

В силу ст. 535 ГК РСФСР обязательная доля должна составлять не менее 2/3 доли, которая бы причиталась истцу при наследовании по закону. При наличии трех наследников по закону, обязательная доля истца в наследственном имуществе составляет 2/9 доли спорного дома и земельного участка. Размер обязательной доли в наследстве ответчицей не оспаривается.

С учетом изложенного за истцом необходимо признать право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1 в размере доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......, а за ответчиком необходимо признать доли.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на обязательную долю в наследстве после смерти (Дата обезличена) ФИО1 в размере доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)