Решение № 2-2121/2017 2-2121/2017~М-2087/2017 М-2087/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2121/201726-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 года г. Байконур 26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьиПлотникова Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, в открытом судебном заседании в отсутствие сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами – ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с названным иском к ФИО1 ФИО7 в котором указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении с истцом проживал сын – ФИО1 ФИО7 который в настоящее время проживает в другом жилом помещении, не участвует в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, что ведет к дополнительным расходам истца. Стороны не смогли прийти к общему согласию об участии в расходах по содержанию указанного жилого помещения, поэтому истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из расчета <данные изъяты> доли на истца, а также <данные изъяты> на ответчика, а также обязать <данные изъяты> заключить с ФИО1 ФИО6 и ответчиком отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом установленной каждому доли и выдать каждому отдельный платежный документ на такую оплату. Истец, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, своего представителя не направила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в своем заявлении требования иска поддержала и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом представил в суд заявление, в котором требования иска признал. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - <данные изъяты> будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в своих заявлениях не возражали против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца. В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, стороны зарегистрированы по месту жительства. Нанимателем спорного жилого помещения является истец, что подтверждается копиями справок, договора временного найма жилого помещения, паспортов истца и ответчика, поквартирной карточки. В спорной квартире индивидуальные приборы учета не устанавливались, начисления коммунальных платежей производятся по нормативу потребления коммунальных услуг, при этом ответчик оплату коммунальных услуг не производит. Соглашение по оплате коммунальных услуг и содержанию спорного жилого помещения сторонами не достигнуто. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем оно подлежит принятию, а требования истца, на основании ст. 173 ГПК РФ – удовлетворению. В связи с изложенным суд, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ удовлетворяет требования иска. Определяя доли в этих расходах, суд, учитывая положения ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливает доли участия сторон по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере, ответчику и истцу по <данные изъяты>, как она об этом и просил истец. Таким образом, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд в силу ст.тьи 98 ГПК РФ присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, военный суд – Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами – удовлетворить. Определить ФИО1 ФИО6 долю в платежах в размере <данные изъяты> от общих платежей за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Определить ФИО1 ФИО7 долю в платежах в размере <данные изъяты> от общих платежей за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать <данные изъяты><адрес> заключить отдельное соглашение с ФИО1 ФИО6 и ФИО1 ФИО7 об оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а <данные изъяты> заключить отдельные соглашения с указанными лицами по оплате соответствующих коммунальных услуг согласно выше установленному порядку. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Настоящее решение и соответствующие соглашения являются для <данные изъяты> основанием к выдаче платежных документов по оплате проживания и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий по делу: Г.А. Плотников Верно: Судья Г.А. Плотников Секретарь судебного заседания ФИО5 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Плотников Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|