Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 16 ноября 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления главы городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, здание ПТО, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью 856,2 кв.м. В течение года со дня постановки имущества на учет о своих правах на указанное имущество никто не заявил. Поскольку спорное недвижимое имущество является безхозяйным, так как не имеет собственника, истец просит суд признать за городским поселением р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель заявителя - администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил в суд объяснение по существу заявленных требований, в котором указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о принятии на учет объекта недвижимого имущества – здание ПТО, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью 856,2 кв.м., запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, заявитель - администрация городского поселения р.<адрес> муниципального района Волгоградской области. Просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, – нежилое здание, здание ПТО, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью 856,2 кв.м., кадастровая стоимость 525 494,39 рублей, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Из сообщения № Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Волгоградской области следует, что сведения о запрашиваемом объекте недвижимости - здании, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 856,2 кв.м. не могут быть представлены в связи с отсутствием сведений в РФИ (л.д.9).

В соответствии с сообщением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов государственной собственности Волгоградской области отсутствуют сведения об объекте – здание, общей площадью 856,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № (л.д.8).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Даниловского производственного участка Михайловского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», указано, что по данным филиала здание ПТО, площадью 856,2 кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, стоит на учете, право собственности на объект не зарегистрировано, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.7).

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ судом общей юрисдикции в порядке особого производства рассматриваются дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из анализа вышеназванных норм следует, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, наделен правом на обращение в суд с заявлением о возбуждении дела особого производства, а именно, дела о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности.

Такое право дано ему при соблюдении ряда условий. Во-первых, соответствующая недвижимость должна находиться на территории данного органа местного самоуправления. Во-вторых, она должна состоять на учете того органа, который осуществляет государственную регистрацию недвижимости, причем на учете именно в качестве бесхозяйной вещи. В-третьих, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной должен истечь 1 год.

Как было установлено в судебном заседании, нежилое здание, здание ПТО, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью 856,2 кв.м., не имеет собственника, указанный объект недвижимости расположен на территории городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области, по заявлению муниципального органа был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, как бесхозяйный объект. Со времени постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного прошел один год.

Таким образом, администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области на момент подачи искового заявления были соблюдены все условия для обращения в суд.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание, здание ПТО, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью 856,2 кв.м., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за городским поселением р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на нежилое здание, здание ПТО, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью 856,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Ливенцева Е.В.