Постановление № 5-251/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. в помещении ОМВД России по Алтайскому району по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Одновременно заявил, что в здании полиции он нецензурной бранью не выражался, противоправного поведения не допускал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. в помещении ОМВД России по Алтайскому району по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. в помещении ОМВД России по Алтайскому району по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 содержатся аналогичные сведения. Из объяснений ФИО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. она находилась в помещении в помещении ОМВД России по Алтайскому району по адресу: <адрес>. В это время там находился неизвестный ей мужчина, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Сотрудникам полиции мужчина представился, как ФИО1

Перед дачей объяснений ФИО была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Согласно сообщения, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в полицию поступило сообщение от Коробочки о том, что в даме по адресу: <адрес> посторонний ударил ФИО

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию, о чем был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 административную ответственность, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 час.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Алтайского районного суда Попова Г.В.