Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-722/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Гр. дело № 2–722/2017 Именем Российской Федерации 31 мая 2017 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.С., при секретаре Талавера О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что <дата> умер <.....>., который являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <.....>. При жизни <.....> пользовался указанным гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил. Он является наследником умершего по закону. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <.....> в наследственное имущество, открывшееся после смерти <.....>., умершего <дата>. До рассмотрения дела по существу, истец увеличил исковые требования, просил дополнительно признать за ним право собственности на гараж. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на измененных требованиях настаивал. Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не возражает. Себя считает ненадлежащим ответчиком по делу. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. Согласно положениям части 1 и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов <№> от <дата> был организован кооператив <№> по эксплуатации коллективных гаражей–стоянок, расположенных на улице <.....>; утвержден Устав кооператива <№>; утвержден списочный состав кооператива (л.д. 12). Согласно решению Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов <№> от <дата><.....> отведен земельный участок для строительства гаража по улице <.....> (л.д. 9). Решением исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата><№> земельный участок под индивидуальное строительство гаража по улице <.....> у <.....> в связи с отъездом. Отвести земельный участок по улице Козлова <.....> (л.д. 11). В соответствии со справкой Администрации города Апатиты (отдел архитектуры и градостроительства) <.....> числится в городском реестре недвижимости о владельцах гаражей; адрес гаража читать в следующей редакции: <.....> (л.д. 13). Согласно кадастровому паспорту от <дата> гараж с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <.....>, общая площадь гаража <.....> кв.м., относится к недвижимому имуществу. Из уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Мурманской области следует, что сведения в государственном кадастре недвижимости на гараж отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: <.....>. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. <.....> умер <дата> в городе Апатиты Мурманской области (л.д. 6). Следовательно, после смерти <.....> осталось наследственное имущество, в том числе и в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в органе регистрации прав. Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец ФИО1 приходится <.....>. Из сообщения нотариуса нотариального округа города Апатиты усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело <№> к имуществу умершего <дата><.....> Наследником, принявшим наследство по закону, является <.....> ФИО1 При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти <.....> Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению. Иных наследников первой очереди претендующих на данное имущество не имеется. Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности ответчиками не представлено. Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск ФИО1, предъявленный к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. При этом суд руководствуется следующим. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области, учитывая, что спорный гараж находится на территории муниципального образования г.Апатиты, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. В соответствии с п.п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 N 468, территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Спорный гараж не относится к выморочному имуществу, указанному в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа. Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а Комитету по управлению государственным имуществом надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить. Включить гараж, расположенный по адресу: <.....>, в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>, умершего <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <.....>, общей площадью <.....> кв. м., кадастровый номер <.....>. Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в виде гаражных строений, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий Н.С. Воробьева Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Ответчики:КУИ АДМИНИСТРАЦИИ Г. АПАТИТЫ (подробнее)МТУФА ПО УГИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (подробнее) Судьи дела:Воробьева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |