Решение № 2-588/2020 2-588/2020~М-519/2020 М-519/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-588/2020

Мотивированное
решение изготовлено 16.11.2020 года

Дело №2-588/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000711-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

13 ноября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, администрации Дмитриевского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, администрации Дмитриевского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай своей смерти не составила. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 входит следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> два земельных участка площадью 5500 кв.м. и 4500 кв.м. по этому же адресу.

В установленный законом срок единственный наследник ФИО5 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако в течении шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, зарегистрировался в жилом доме, нес расходы по его содержанию, обрабатывал земельные участки. До настоящего времени он там проживает. Просит признать его принявшимнаследство, открывшееся после смерти его матери, ФИО2 и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельные участки площадью 5500 кв.м. и 4500 кв.м. по адресу: <адрес>. Также, просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5 является сыном ФИО2 Так как в свидетельстве о рождении ФИО5 в качестве матери указана ФИО3. После расторжения брака фамилия ее была изменена на девичью фамилию –ФИО4, позже после заключения нового брака изменена на фамилию - ФИО2.

В настоящее время утеряно свидетельство о расторжении брака ФИО3, в связи с чем для подтверждения родства необходимость установить в судебном порядке факт того, что ФИО5 является сыном ФИО2

Восстановить свидетельство о расторжении брака ФИО3 не представляется возможным, так как запись акта о расторжении брака отсутствует в единой электронной базе ЗАГС, а населенный пункт, в котором расторгался брак, не известен.

Установление вышеуказанного факта имеющего юридическое значение необходимо ФИО5 для оформления наследственных прав.

Истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик администрация Дмитриевского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не прибыли.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа ФИО7 о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО5, представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГР №, выданным 03.03.2008 г. отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области. (л.д.23).

Наследственное имущество состоит из жилого дома площадью 63,1 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, из земль населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 5500 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; и земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 4500 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно информации нотариуса ФИО7 в производстве наследственного дела открытого к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на объекты с кадастровыми номерами: №, № № - отсутствуют.

На государственном кадастровом учёте стоят объекты:

- Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Литер А, площадью 63,1 кв.м. Год завершения постройки 1977. Статус «Ранее учтенный». Дата постановки на кадастровый учет 01.07.2012. Сведения о правах отсутствуют.

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5500 кв.м. Разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Статус «Ранее учтенный». Дата постановки на кадастровый учет 11.05.2004. Правообладатель ФИО2.

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4500 кв.м. Разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Статус «Ранее учтенный». Дата постановки на кадастровый учет 11.05.2004. Правообладатель ФИО2.

Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцом предоставлены также документы подтверждающие родство ФИО5 и ФИО2, а именно свидетельство о рождении (л.д. 27), из которого следует, что ФИО2 является матерью ФИО5

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, и подтверждено показаниями свидетеля ФИО1, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется имуществом, принял меры к сохранению имущества, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании, т.е. фактически вступил во владение имуществом.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении (акта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию).

Факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, справкой о фактическом принятии наследства от 20.08.2020 года №146, выданной администрацией Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области; справкой с места жительства умершего от 22.07.2020 года №133, выданной администрацией Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, в которых ФИО5 указан сыном ФИО2.

В трудовой книжке ФИО2 так же имеется запись о смене фамилии с ФИО3 на ФИО2.

Из свидетельства о рождении ФИО5 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области Российской Федерации и свидетельства о смерти ФИО2 №, выданного 03.03.2008 года Отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области Российской Федерации, следует, что все иные персональные данные (кроме фамилии) ФИО2, такие как имя, отчество в вышеуказанных документах совпадают.

В связи с чем, факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <...>, умершей 02.03.2008 года нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, администрации Дмитриевского сельского поселения удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшимнаследство, открывшееся после смерти его матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее недвижимое имущество: 1) здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, площадь 63,1 кв.м., количество этажей 1, адрес: <адрес>, кадастровый №; 2) земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 5500 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; 3) земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 4500 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.